miércoles, 13 de enero de 2021

 

ANALISIS USD/JPY

Iniciando con el estudio del mercado Forex, para indicar el comportamiento que ha tenido el par USD/JPY, en la temporalidad de 1 hora es importante observar la tendencia, que define el comportamiento histórico, aunque debemos entender que cuando tratamos de monedas es un mercado bastante volátil, y entender que es un mercado bastante manipulado, lo que implica un estudio con mayor responsabilidad y entender los comportamientos mediante un seguimiento estricto al funcionamiento.

Realizando el estudio cuantitativo, inicialmente recogiendo los datos de MT5, Yahoo finance e investing, como fuentes de información confiables, se puede establecer que el comportamiento del par de divisas en la temporalidad antes enunciada tiene una actitud creciente.

Si se hace uso de las herramientas de la estadística descriptiva, se puede establecer que el par dólar yen japonés, ha tenido una media de USD $103.42, con un riesgo de USD $0.51, lo que induce a colocar un stop loss que contribuya a controlar las pérdidas, pues vale la pena recordar que corresponde a un mercado volátil o de alto riesgo.


Interpretando lo que arroja la estadística descriptiva, se establece el comportamiento heterogéneo del mercado financiero, no corresponde a un comportamiento normal, siempre se van a encontrar diferencias entre los estadígrafos de posición lo que induce a determinar que corresponde a un comportamiento con sesgo positivo y con una curtósis más achatada que la normal o mesocúrtica.

Es muy importante establecer que, tomando una muestra de 200 horas, la probabilidad recorrida dentro de la estructura de la curva normal es de 94.7%, lo que induce a pensar que se haya en este momento de sobrecompra, por lo tanto, se debe esperar una corrección a retrocesos, hay que estar atentos de este comportamiento.


Resulta de importancia contrastar este estudio cuantitativo, con el estudio técnico y fundamental, para facilitar la toma de decisiones.

No olvide que este mercado implica mayor exigencia por el alto riesgo que conlleva.



martes, 12 de enero de 2021

 S&P 500

To carry out the study of one of the most important indices in the United States market, the data that appear in Yahoo Finance from January 1, 2015, to December 31, 2020, was taken, in order to know the trend.

As of January 1, 2015, the index had 2,058.20 points and at the end of December 31, 2020, it had 3,756.07 points, showing a growth of 82.49% in the analyzed period.


Observing the behavior of the market taking into account the descriptive statistics tools, the results are observed in the following table:



In this table it can be seen that the mean, the mode and the median show differences, which determines that it is a distribution where the data does not have a normal behavior. It can also be known that, in the period analyzed, the difference between the highest and the lowest price was approximately 1927 points, which corresponds to a percentage variation of 105.35%, which draws the attention of investors who They make their decisions taking into account market volatilities or those who speculate with cfd's.

It is also important to note that the lowest score obtained by the index was on February 11, 2015, and the highest was achieved on December 31, 2020, which indicates that during the period studied it has guaranteed permanent growth despite the impact caused by the pandemic. in world markets

The probabilistic trajectory that the price has had during the 1511 days has been 99.53%, reaching a confidence limit of 2.59, indicating that the market is overbought AND that in the short term the market will present a decline that will not Allow your increment to superheat.



If a contrast is made between the quantitative study provided by the statistics and the technical study, it is found that according to the Bollinger bands and the RSI, they forecast a market correction in the short term


lunes, 11 de enero de 2021

S&P 500

Para realizar el estudio de uno de los índices más importante del mercado de los Estados Unidos, se tuvieron en cuenta los datos que aparecen en Yahoo finanzas partiendo del 1 de enero de 2015 al 31 de diciembre de 2020, es decir, teniendo en cuenta encontrando el siguiente comportamiento tendencial:

El 1 de enero de 2015 el indice presentaba 2058.20 puntos y al finalizar el 31 de diciembre de 2020 presentaba 3756.07 puntos, mostrando un crecimiento de 82.49% en el período analizado.

Observando el comportamiento del mercado teniendo en cuenta las herramientas de la estadística descriptiva se observan los resultados en la siguiente tabla:


En esta tabla se pueden observar que la media la moda y la mediana presentan diferencias lo que determina que se trata de una distribución donde los datos no tienen un comportamiento normal. Se puede determinar también que, en el período analizado, la diferencia entre el precio mayor y menor fue de 1927 puntos aproximadamente, que corresponde a una variación porcentual de 105.35%, lo que llama la atención a los inversionistas que toman sus decisiones teniendo en cuenta las volatilidades del mercado o aquellos que especulan con cfd’s.

Es importante observar también que el puntaje más bajo obtenido por el indice fue el 11 de febrero de 2015, y el más alto fue conseguido el 31 de diciembre de 2020, indicando que durante el periodo estudiado ha garantizado un crecimiento permanente a pesar de la afectación que causó la pandemia en los mercados mundiales.

 


El recorrido probabilístico que ha tenido el precio durante los 1511 días ha sido de 99.53%, llegando a un límite de confianza de 2.59, indicando que el mercado se encuentra sobrecomprado Y que en el corto plazo el mercado presentará un retroceso que permita no recalentar su crecimiento.


Si se realiza un contraste entre el estudio cuantitativo aportado por la estadística y el estudio técnico se encuentra que de acuerdo a las bandas de Bollinger y el RSI, pronostican una corrección del mercado en el corto plazo


 MERCADO BURSATIL COLOMBIANO vs. MERCADO MUNDIAL

A partir de este año realizare en este blog estudios cuantitativos y técnicos no solo de mercados de mercados de inversión, sino que adicionare estudios que sirvan para la toma de decisiones en commodities, Forex y cfd’s, esperando que sea de utilidad para quienes desean conocer el comportamiento de estos instrumentos financieros



miércoles, 25 de noviembre de 2020

 REFLEXION IV

La situación actual es tan aberrante, que despertó la inquietud en mí, como economista de carrera y enemigo de procesos políticos perjudiciales a la sociedad, de realizar un libro que facilite el entendimiento de la manipulación inhumana en la cual se sumerge a la sociedad, mediante el contubernio existente entre lo político y lo financiero, que afecta el crecimiento de los paises y deteriora cada vez más el nivel de vida de sus poblaciones.
Para iniciar esta tarea, se hace necesario recordar que la función de la ciencia económica fue creada para conseguir el “bienestar social”, Pero lejos de los argumentos científicos, construidos desde hace muchos años por ilustres pensadores, los economistas locales, con argumentos equívocos han transformado la nobleza y grandeza de esta disciplina en una ciencia destructiva , que ha contribuido a que los políticos se confabulen con el sector financiero para enriquecerse, en detrimento de las clases sociales desfavorecidas.
Para comprender lo anterior, es importante entender que en el mundo financiero existen dos clases de bancos: bancos comerciales y bancos de inversión.
La denominación banca comercial corresponde a instituciones financieras que ofrecen los servicios de recibir recursos monetarios, y redistribuirlos posteriormente a personas naturales o jurídicas que necesiten financiar proyectos productivos.
A causa de la gran depresión el congreso de los Estados Unidos exigió que los bancos comerciales sólo tenían la potestad de ejercer actividades bancarias, como aceptación de depósitos, préstamos a empresas y promover productos básicos de inversión, mientras las bancas de inversión se limitaran exclusivamente a actividades concernientes al mercado de capitales.
A raiz de la crisis de 1929, también denominada “crack”, el congreso de las Estados Unidos sancionó la ley Glass- Steagall, promovida por el presidente Franklin D. Roosevelt, también conocida como “Banking act”, que entró en vigor el 16 de junio de 1933, en donde sólo se permitía que los bancos comerciales se dedicaran exclusivamente a actividades de captar o aceptar depósitos, otorgar préstamo y otros servicios que causaran intereses, mientras que la banca de inversión se ocupara sólo al manejo de mercado de capitales, para evitar que los dueños o directivos de los bancos comerciales destinen a la especulación los recursos ajenos obtenidos de la población, apropiándose de ellos, con el objeto de realizar operaciones en el mercado de capitales, para así, obtener altos rendimientos personales, privatizando las utilidades y socializando las perdidas .
Pero fue en el gobierno de Richard Nixon, cuando se presentaron grandes problemas económicos, llevando a que el dólar no tuviese convertibilidad en oro, derogando también la ley de Glass Steagall, permitiendo que los bancos comerciales de manera desenfrenada direccionaran los recursos captados a procesos de especulación desmedida, convirtiéndose además en piezas fundamentales del mercado de capitales impulsando, el deterioro del sistema productivo e impidiendo la democratización de la inversión, excluyendo a la gran masa de la población a este derecho, exigiendo grandes sumas para acceder a los mercados de capitales.
Este mecanismo de especulación desarrollado por la banca comercial, ha direccionado a la economía al desestimulo de proyectos productivos, al encarecer el “servicio” de créditos productivos, pues las importaciones realizadas bajo el marco de los TLC, con la excusa que los productos nacionales son costosos, debido al alto costo de los créditos y que obligan a los productores a cumplir adicionando altos costos financieros que tienen que reconocerle a la banca comercial, mientras la especulación les garantiza a la banca comercial mayores rendimientos principalmente en paises tercer mundistas, porque resulta más rentable para la banca comercial especular con los recursos de los ahorradores y cuenta habientes, que enfilarlos a renglones productivos.
Por otro lado, cuando los gobernantes y el sector financiero se unen, tal como se encuentran en la actualidad en los paises de frágil moral y abundante corrupción, el daño que causan a la población es de gran magnitud impulsando la muerte y la desolación en una sociedad que cada dia se encuentra más enferma. (véase https://www.youtube.com/watch?v=KUCFFDQKlkg)
Es hora de tomar conciencia como pueblo, no vender ni o permutar el voto en el momento de escoger alternativas; se deben escoger con sinceridad aquellas envueltas en valores morales con fuertes matices de honestidad, alejadas de intereses personales que destruyen el futuro de los pueblos.

martes, 17 de noviembre de 2020

AGRADECIMIENTOS

Deseo agradecer a las empresas y personas que han confiado en estoa analisis objetivos que facilitan la contrastación de resultados y fortaleciendo los analisis técnicos y fundamentales para una toma de decisiones adecuada, De todas maneras se continuará con esta laboer importante para los empresarios, estudiosos e inversionistas atraidos por la objetividad de sus decisiones 

 

S&P 500 NOVIEMBRE 11 DE 2020

Haciendo seguimiento del índice S&P 500 uno de los más importantes de Estados Unidos, con el fin de saber el impacto que causó las elecciones en ese país y como se encuentra la economía americana, resulta conveniente contrastar el comportamiento que traía el 25 de octubre con el actual del 11 de noviembre para observar el efecto causado por las elecciones.

El análisis de octubre, presentó el siguiente comportamiento:

Si se observa el comportamiento del indice, se puede evidenciar  que se encuentra en una fase de  distribución, pues esta consolidando una tendencia horizontal, formando un canal en la parte superior del gráfico, donde no ha logrado superar el  sector de resistencia donde se detectan   rechazos consecutivos.

El comportamiento inicial del periodo analizado, comenzó con un  nivel de 2510.03 siguiendo una tendencia alcista consistente y soportada, hasta alcanzar un nivel de 3373.23 el 19 de febrero de 2020, fue en esta fecha donde se sintió el efecto de la pandemia llevando a declinar el nivel a 2304.92 en solo 22 días, es decir la pandemia llevó al índice a situarse en el nivel mínimo alcanzado en el periodo de estudio disminuyendo un 31.67%.

A partir del 23 de marzo de 2020, presentó un cambio de tendencia firme y sostenida hasta alcanzar el máximo nivel del periodo es decir presentó un incremento de nivel de 55.36% alcanzado el 2 de septiembre de 2020.


Haciendo un seguimiento de  los estadígrafos calculados con las herramientas de la  estadística descriptiva, se observa que la media crece en comparación con la presentada en el mes de octubre, que contrastandola  con la mediana y la moda determina que el sesgo negativo se pronuncia con mayor intensidad, y con relación a la kurtósis, la curva normal se vuelve más platikúrtica presentando mayor dispersión en los datos, definiendo que el nivel de riesgo se incrementa en un 21.03%, y el rango alcanzado en el período de 1343.44 enseñando un movimiento alcista fuerte y sostenido, todo esto realizado con un nivel de confianza de 95%.


De acuerdo al estudio de la probabilidad se encuentra el recorrido hasta el 11 de noviembre fue del 98.12% con un límite de confianza de 2.08, y elaborando un análisis de  hipótesis con un nivel de significación del 0.05 concluye rechazar la hipótesis nula y  aceptar la hipótesis alterna en donde se deduce que en el corto plazo vuelva a presentar un rechazo en la zona de resistencia consolidando un poco más la etapa de distribución, fortaleciendo en el mediano y largo plazo una sólida tendencia alcista.


Contrastando el estudio cuantitativo con el técnico y fundamental, se puede establecer que el indice a pesar de encontrarse en sobrecompra aun presenta condiciones alcistas de Acuerdo a los indicadores y osciladores, aunque hay que estar cautelosos en el rechazo o posible cambio de tendencia.