ANÁLISIS DE PRECIOS DE BBO (2010-2025): PERSPECTIVA ESTADÍSTICA Y RECOMENDACIÓN DE INVERSIÓN

 

El estudio de precios del BBO abarca desde el 4 de enero de 2010 hasta el 14 de noviembre 

 La relación entre el tiempo y el precio de la acción no es simple. El bajo R2 del modelo lineal sugiere que otros factores además del tiempo (como el rendimiento, noticias, tasas de interés, etc.) son los verdaderos impulsores del precio. Los modelos polinómicos demuestran que, históricamente, el precio ha seguido ciclos complejos.

La tabla de estadística descriptiva ofrece un diagnóstico fundamental del comportamiento histórico de los retornos (o precios, dependiendo de cómo se hayan calculado) de BBO.

Analizando las medidas de tendencia central y dispersión, se encuentra que la tabla muestra una diferencia entre la media, mediana y moda, que es crucial para entender la forma de la distribución, la media (55.862) < mediana (59.000) = moda (59.000), indica un sesgo negativo (Skewness: -0,7295). Significa que la cola de la distribución es más larga hacia la izquierda (valores más bajos) que hacia la derecha, existiendo una  mayor frecuencia de precios por encima de la media. El sesgo negativo sugiere que las pérdidas extremas (precios muy bajos) son estadísticamente más probables de lo que predeciría una distribución normal simétrica. Esto se corrobora en el histograma y la campana de Gauss, donde la mayor masa de datos está a la derecha del centro.

La curtosis (Kurtósis) de −0,4558, dado que el valor es negativo y relativamente cercano a cero (la curtosis de una distribución normal estándar es 0 o 3, dependiendo del software), esto indica una distribución platicúrtica. Una distribución platicúrtica significa que tiene colas más delgadas y un pico más plano que una distribución normal (Mesocúrtica).

En finanzas, es crucial estudiar la curtosis porque las distribuciones de los retornos de los activos financieros suelen ser leptocúrticas (Curtosis positiva, picos altos y colas gordas), no platicúrticas.

La leptocurtosis (Colas Gordas), significa que hay una probabilidad mayor de lo esperado (por la distribución normal) de observar tanto retornos extremadamente positivos como retornos extremadamente negativos.

En una distribución con colas gordas, el riesgo de grandes caídas de precio (el llamado "Riesgo de Cola" o Tail Risk) es mayor. Los gestores de inversión usan la curtosis para medir este riesgo, ya que un modelo basado en la distribución normal (que subestimaría la probabilidad de eventos extremos) sería insuficiente.

En el caso de BBO, la platicurtosis (−0,4558) sugiere una menor probabilidad de eventos extremos (tanto positivos como negativos) en comparación con una distribución normal, lo que en principio podría interpretarse como menor riesgo de eventos catastróficos (aunque la asimetría negativa compensa esta lectura). Es importante que este valor se haya calculado sobre los precios, no sobre los retornos, lo cual podría influir en el resultado.

El histograma de frecuencias y su polígono sobrepuesto confirman visualmente el diagnóstico estadístico:

El pico de la distribución (moda) y la mediana se encuentran desplazados a la derecha de la media, indicando que la mayor parte de las observaciones caen en el rango de precios más altos, pero la media es arrastrada a la izquierda por los valores atípicos bajos, confirmando el sesgo negativo.

Una distribución normal es perfectamente simétrica (media = mediana = moda) y su curtosis es 0 (o 3). El gráfico muestra claramente que los precios de BBO no se ajustan a una distribución normal (Gaussiana). Esta desviación es importante porque muchos modelos financieros (como el de Black-Scholes para opciones) asumen la normalidad, por lo que dichos modelos no serían precisos para el BBO y se debe utilizar un enfoque más robusto.

La columna F(X) muestra la probabilidad acumulada para cada valor de precio. Por ejemplo, la probabilidad de que el precio haya sido menor o igual a 51.113,41 es de 2,40935×10−05 (un valor muy bajo), mientras que la probabilidad de que haya sido menor o igual a 65.339,97 es de 2,10595×10−04.

Estos datos son importantes porque permiten calcular el Valor en riesgo (VaR), al identificar el percentil de pérdida con una cierta probabilidad (p.ej., el precio mínimo que se espera con un 99% de confianza).

Basada exclusivamente en este análisis estadístico y econométrico, la recomendación es de cautela o no Invertir en este momento.

Si bien el precio actual podría parecer bajo en comparación con la media histórica, la alta volatilidad, la asimetría negativa (mayor riesgo de pérdidas) y la falta de un modelo lineal robusto que explique el movimiento del precio, sugieren que el riesgo es considerable. Para tomar una decisión de inversión, este análisis estadístico debe complementarse con:

1.    Análisis Fundamental: Revisión de estados financieros, ganancias, dividendos y perspectivas de negocio de BBO.

2.    Análisis Macroeconómico: Entorno de tasas de interés, inflación, y regulación bancaria.

3.    Análisis Técnico: Estudio de patrones de precios y volúmenes recientes.

El componente estadístico por sí solo no garantiza la inversión y advierte sobre el alto riesgo de la acción.

A continuación, presento la ampliación del análisis, integrando los indicadores, osciladores y datos adicionales que ha proporcionado.

El análisis técnico proporcionado muestra una clara dicotomía en el corto plazo, donde el impulso alcista es fuerte, pero existen advertencias de corrección.

La señal más contundente proviene de las medias móviles (MA). El hecho de que las 12 medias móviles (MA5 a MA200), tanto simples como exponenciales, muestren una señal de "Compra", tiene un significado técnico muy robusto.

La tendencia alcista consolidada, significa que el precio actual de la acción (38.500 según la MA5 Simple) se encuentra por encima de su precio promedio de los últimos 5, 10, 20, 50, 100 y 200 períodos. Esto confirma un momento alcista sostenido en el corto, medio y largo plazo.

Las medias móviles actúan como niveles de soporte. Mientras el precio se mantenga por encima de la MA más cercana (MA5 en 38.492), la tendencia se considera saludable.

El resumen general de los indicadores técnicos es de "Compra Fuerte" (7 Compras vs. 0 Ventas), lo que refuerza la señal de las medias móviles. Sin embargo, el detalle es crucial

La acción BBO tiene un fuerte impulso alcista respaldado por las medias móviles y la mayoría de los indicadores de tendencia (MACD, RSI). No obstante, los osciladores (STOCH, Williams %R) indican que el precio está estirado o sobrecomprado, lo que exige moderación y cautela ante una inminente corrección.

El dato de la probabilidad acumulada (p) es la llave que une el análisis estadístico con la situación actual del precio.

 En el análisis previo, la distribución de precios era asimétrica negativa (sesgo a la izquierda), con la media (55.862) y la mediana/moda (59.000) muy por encima del precio actual de 38.500 (precio de referencia de las MAs).

Una probabilidad acumulada (p) de 13,64% significa que solo el 13,64% de los precios históricos registrados estuvieron por debajo del precio actual (o el precio de referencia para este cálculo). Esto ubica el precio actual (38.500) en la cola inferior izquierda de la distribución histórica.

Desde una perspectiva estadística, al estar el precio tan alejado de la media (55.862) y la mediana (59.000), existe un potencial significativo de que el precio regrese a estas zonas de mayor frecuencia histórica. El precio actual es históricamente bajo, lo que explica la etiqueta de "buena acción" (ya que ofrece valor potencial). Sin embargo, estar en la cola de la distribución es inherentemente una posición de precaución, ya que se encuentra fuera del rango de precios más comunes.

El precio está bajo (13,64% de probabilidad de precios inferiores), pero el momentum técnico (compra fuerte) indica que está saliendo al alza de esa zona históricamente baja. Un ratio P/B inferior a 1,0 sugiere que la acción está infravalorada en relación con el valor contable de los activos de la empresa. Este es un fuerte indicador de valor intrínseco. Un ratio de 9,9x es razonable en el sector financiero, indicando que la acción no está cara.

El rendimiento por dividendo (yield) de  4,6% es atractivo, ya que el pago de dividendos añade valor para los inversores de ingresos.

El Beta 1,09 ligeramente más volátil que el mercado en general. La decisión de inversión se encuentra en un punto de alto potencial de valor y alto riesgo de corrección a corto plazo.

SÍ, vale la pena invertir, pero se recomienda aplicar una estrategia de entrada escalonada y con cautela, debido a los riesgos a corto plazo.

La inversión es atractiva. Los fundamentales (P/B bajo y buen dividendo) y la ubicación estadística del precio (13,64%) sugieren que la acción tiene un gran potencial para retornar a su valor intrínseco (o a la media histórica).

Se recomienda esperar una corrección. Los indicadores de sobrecompra (STOCH, Williams %R) son una fuerte advertencia de que la subida reciente es insostenible. Es más prudente esperar a que el precio se corrija o consolide (los osciladores salgan de sobrecompra) para entrar en un punto más seguro, reduciendo el riesgo.

El análisis técnico valida el impulso, pero el riesgo de sobrecompra y la alta volatilidad histórica exigen disciplina en el punto de entrada. La oportunidad existe, pero el momento óptimo de entrada es posterior a la corrección inminente que anuncian los osciladores.

La acción de Banco de Bogotá (BBO) muestra un comportamiento técnico positivo con señales predominantes de compra fuerte en análisis recientes, según indicadores técnicos como RSI, medias móviles y otros osciladores que sugieren un buen momento para los inversores. El precio actual se mueve en una banda de soporte y resistencia clara, con volatilidad moderada y un impulso favorable para continuar subiendo en el corto a mediano plazo.

En términos fundamentales, Banco de Bogotá tiene márgenes sólidos (margen bruto 97.84%, margen neto 24.38%) con un apalancamiento razonable (deuda/capital 142.7%) y reportes próximos que pueden dar mayor claridad sobre su rendimiento financiero en el tercer trimestre de 2025. La probabilidad p de 13,64% que mencionas podría interpretarse como un factor estadístico para un análisis de riesgo o probabilidad de movimiento, sugiriendo una cierta precaución, aunque las señales técnicas invitaban a una posición compradora.

Señales de compra fuerte en medias móviles (MA5, MA10, MA20, MA50, MA100, MA200).

Osciladores como RSI (55.8) indican tendencia positiva, pero con señales de sobrecompra en algunos osciladores estocásticos.

La volatilidad es relativamente baja, lo que favorece estabilidad en el precio. Soportes y resistencias alrededor de 32,250 a 32,900 COP fortalecen el rango de operación.

El comportamiento de la acción BBO es alcista con fundamentos sólidos y señales técnicas favorables, aunque la probabilidad p indica que debe mantenerse cierto control del riesgo y monitoreo cercano antes de tomar decisiones de inversión mayores.

INMIGRANT¨S HANDBOOK TO THE UNITED STATES

 Your path to a new life in the United States begins here!

The journey to the United States is a path filled with opportunities and challenges. Whether you are about to embark on or have already begun this crucial journey, preparation is your greatest power.

I present to you a manual for immigrants designed to transform a complex process into a structured, safe, and informed one. This guide is your compass for navigating the complex landscape of laws, customs, and systems in this country.

Why this guide is essential to your success:

This manual is designed with a progressive and clear structure, guiding you step by step toward full integration:

Area of ​​Focus What You Will Achieve with the Manual

First Steps and Documentation You will secure your legal identity from the start. You will learn the process at the port of entry (CBP) and how to obtain essential documents such as your Social Security Number (SSN) and state ID.

Protection and Security You will be empowered with an approach that enhances your autonomy and reduces your vulnerability. You will know how to verify credentials and avoid fraud.

Fundamental Rights: You will understand your immediate rights and responsibilities upon entering the country, including your right to be informed and your right to remain silent, if applicable.

Financial Stability: You will establish a solid financial foundation by learning how to open bank accounts and understanding complex financial concepts like credit and the crucial credit score.

Key Warnings: You will learn about warnings regarding specific scams such as the "Notary Public" fraud and the "Guaranteed Visa Lottery" scam, minimizing your exposure to fraud and misinformation.

Total Integration: You will gain key information about the healthcare system, education for you and your family, legal and civic matters (taxes/IRS), and how to access community resources.²¹

Your Success Is Measured by Your Preparation: Don't leave your future to chance. This handbook empowers you to be prepared so you can focus on thriving, not just surviving.

Go for it! Use this comprehensive and reliable resource to make your transition to life in the U.S. a success! If you would like to obtain it, please contact fs1950@gmail.com

AAPL: BETWEEN FUNDAMENTAL QUALITY AND TECHNICAL CAUTION. SHORT-TERM ECONOMETRIC AND RISK ANALYSIS.

 

Apple stock is often considered a quality investment due to its dominant market position, product ecosystem, and strong financial health. However, it is not without risks and requires a nuanced understanding.

Apple has one of the most valuable brands and an incredibly loyal customer base. This economic "moat" allows for premium pricing and ensures recurring revenue streams.

The company has transitioned from primarily a hardware vendor to a services powerhouse (App Store, Apple Music, iCloud, Apple Pay, etc.). This segment offers higher profit margins and a more predictable revenue stream that mitigates the seasonality of hardware sales.

Apple is a cash-generating machine. Since reintroducing dividends in 2012, Apple has been a consistent payer, regularly increasing them. More importantly, its share buyback program is one of the largest in the world, which reduces the number of shares outstanding and helps boost earnings per share (EPS).

The company's massive cash reserves provide flexibility for future investments, R&D, and acquisitions.

Apple continues to invest heavily in R&D. Bets on areas such as artificial intelligence and new products (like its mixed/virtual reality devices) represent potential catalysts for future growth, though they carry the risk of initial market adoption.

Despite the growth of Services, the iPhone remains the primary source of revenue. Smartphone market saturation and longer upgrade cycles could impact hardware sales in the future.

A significant portion of Apple's manufacturing is concentrated in China, exposing the company to geopolitical risks, supply chain disruptions, and fluctuations in Chinese market demand.

The App Store's dominant position and other business practices are under increasing regulatory scrutiny in the US and Europe, which could force Apple to change its Services business model.

Apple is not a stock that will make you a millionaire overnight, but rather a cornerstone of a long-term investment portfolio.

The focus should be on expanding the Services segment and the success of the next generation of products (such as AI and virtual reality). Single-digit revenue growth with EPS growth driven by repurchases is a likely base case scenario. Apple offers stability due to its brand, balance sheet, and capital management (dividends and share buybacks). It's a good safe haven during periods of market volatility, although its current high valuation may be a factor to consider.

Investing in Apple means investing in a company that defines its own category, with exceptional capital management and a virtually unmatched market position. Future growth will depend largely on its ability to further monetize its services ecosystem and to successfully innovate beyond the iPhone.

This study presents a comprehensive analysis of AAPL stock from January 4, 2010, to November 13, 2025. The price chart shows extraordinary growth over the analyzed period, rising from an initial price of $7.64 to a final price of $272.95.

The total reported return is 3472.64%. This exceptionally high return indicates massive compound growth of the long-term investment. The figure in the table, 1.90%, is the monthly compound growth rate (similar to CAGR, but monthly). A consistent monthly return of nearly 2% is indicative of a high-growth asset.

The descriptive statistics table reveals crucial characteristics of AAPL's price distribution during the period.

The mean (78.29), median (40.5), and mode (12.38) have very distinct values. This large difference, along with a positive skewness of 0.8964, indicates a strong asymmetry in the price distribution.

Positive skewness means that the right tail of the distribution is longer or thicker than the left. In practical terms, this is because the stock has experienced a large number of days (high frequencies) with low prices (mode and median), but the extreme and very high prices of recent years (which raise the mean) have stretched the distribution to the right. The bell curve (normal distribution) is distorted, indicating that the price distribution is not symmetrical. A standard deviation of 72.98 is very high relative to the mean (78.29). This confirms that the stock It is highly volatile, and the risk (defined as the variability of returns/prices) is significant.

Kurtosis measures the peakedness of the distribution and the thickness of its tails compared to a normal distribution (whose kurtosis is 0, sometimes reported as 3).

A value of −0.6360 (negative) indicates a platykurtic distribution. This means that the distribution is flatter at its peak and its tails are thinner than that of a normal distribution. Distributions with thick tails (leptokurtic) imply that extreme events (large losses or large gains) are more likely than the normal distribution would predict. A negative kurtosis (platykurtic) suggests that extreme prices, while existing (due to skewness), are less likely to occur in the immediate future, which could be seen as a sign of lower risk of sudden shocks compared to assets with high positive kurtosis. Studying kurtosis is vital for estimating the value at risk (VaR) of a portfolio, as it helps to quantify the probability of catastrophic movements.

A very high correlation of 91.19% suggests that a simple straight line already captures a large portion of the growth.

The polynomial correlations (3rd order: 96.63% and 6th order: 98.40%) are extremely high values, demonstrating that the polynomial trend lines (shown in the chart below) fit AAPL's exponential growth trajectory almost perfectly. The 6th order line is the best fit, which is to be expected for a high-growth asset.

The histogram (AAPL) corroborates the strong skewness and positive bias discussed earlier.

The highest frequency bar is in the first class interval (likely 0 to 56.86). Frequency bars are very low or almost nonexistent in the higher price intervals.

This perfectly visualizes the positive bias, where most price observations are concentrated at the lower end (when the stock was cheaper), while higher prices occur much less frequently. The frequency polygon (orange line) clearly illustrates the tail extending to the right, confirming that the distribution differs significantly from a normal distribution.

The 180-day forecast (203.81) is significantly lower than the current price (272.95) and the 90-day forecast (278.62). This could be because the model (likely a polynomial regression model or a simple linear regression, as suggested by the equation y=0.6577x−36.9, with a low R2 in the chart above) is capturing a potential slowdown. An economist would rarely base an investment decision on a 180-day forecast suggesting a 25% price drop without a more robust time series model (such as ARIMA/GARCH) and detailed fundamental analysis.

The historical data (3472.64% total, 1.90% monthly) is exceptionally strong, indicating that AAPL has been a long-term wealth-generating machine.

The high skewness and high standard deviation confirm that the stock is volatile. The negative kurtosis suggests that Extreme price shocks may be less likely than in highly leptokurtic assets, which is an advantage in terms of risk.

The growth trajectory is very well defined by polynomial regressions. From a purely statistical point of view, AAPL stock exhibits an extremely solid and well-modeled growth trajectory (high correlation), supported by massive historical returns.

However, the investment decision cannot be based solely on descriptive statistics and a simple regression; the high volatility (standard deviation of 72.98) necessitates a long investment horizon to mitigate the risk of large price swings. The 180-day forecast of 203.81 is a red flag that should be investigated with fundamental analysis (evaluation of current valuation, future earnings growth, competition, and the macroeconomic environment).

It is indeed validated that AAPL has historically been an exceptional investment vehicle. It is unwise to invest "right now" without first validating the model's downturn forecast with fundamental analysis and more advanced time series models that adequately handle seasonality and autocorrelation.

In the long term (decades), history is very favorable. As a short-term investor (180 days), the forecast model's warning cannot be ignored. Technical analysis, based on indicators and moving averages, provides timing information (when to buy or sell) and corroborates the level of risk (volatility) already identified by descriptive statistics.

Most of the signals (5) point to selling, suggesting that the upward momentum may be waning. The two indicators showing overbought conditions are crucial. Oscillators like the RSI (Relative Strength Index) and the Stochastic Oscillator indicate that the price has risen too quickly and is at an unsustainable level, increasing the likelihood of a technical correction (a price drop). This supports the 180-day forecast warning in your statistical analysis.

Moving Averages (MAs) determine the trend. If all seven MAs (long and short) are in a sell signal (i.e., the short-term MA has crossed below the long-term MA, or the price is below the MA), this indicates that the short- and medium-term trend may be reversing to the downside.

This discrepancy confirms that the stock is not in a clear and strong uptrend across all time horizons, but rather in a consolidation phase or, worse, in the first phase of a downward correction.

The fact that the cumulative probability (p) has reached 100% requires careful interpretation within the financial context.

If it refers to a time range or an upper limit of a model, the interpretation is that the stock is in uncharted or highly expanded territory.

In this case, it translates to a cautious stance because, while the stock is "good" due to its historical growth, its current price has exhausted its immediate upside potential and has become extremely vulnerable to profit-taking and corrections.

The combined statistical and technical analysis clearly points to a need for extreme caution and a potential no-buy signal at this time.

The high statistical volatility is supported by technical overbought signals. The 180-day statistical forecast of a decline is reinforced by the dominant sell signal in the indicators and moving averages, and the oversupply alert.

The mix of buy/sell signals creates an uncertain market.

For a long-term investor, it is recommended to maintain existing positions but avoid adding new shares at this price level, given the high probability of a short-term correction.

For a short-term investor/speculator, the combined signal suggests no buying. It is preferable to wait for a correction (price drop) that takes the stock back to key support levels (perhaps near the 203.81 forecast area) before considering re-entering.

This stock has historically been a "good" investment, but the current situation presents high risk and low expected reward in the short term. Apple's efficiency metrics are exceptional, demonstrating the company's quality.

The gross profit margin of 46.9% (Very High) shows a strong ability to generate profit from sales after the cost of goods sold.

The return on assets (ROA) of 30.9% indicates outstanding efficiency in using its assets to generate profit.

A return on equity (ROE) of 171.4% is considered high. This metric is often elevated in companies that have conducted large share buybacks (reducing shareholders' equity), which artificially inflates ROE. In any case, it reflects an incredible ability to generate returns for its shareholders.

AAPL's valuation by its multiples (P/E, P/B, EV/EBITDA) indicates that the stock is trading at a significant premium (i.e., it is "expensive") compared to historical or industry averages. The market is pricing in (valuing today) very optimistic future growth.

AAPL's analysis is at a critical juncture, with quality metrics that contradict an extended valuation and technical signals of overbought conditions.

The verdict leans toward Caution at this time (272.95).

While AAPL is an undeniably high-quality company (fundamentally bullish), its current price has already discounted much of its future growth. The high valuation, combined with overbought technical signals and a volatility warning (Beta 1.11), makes the risk of a short- to medium-term correction high.

Buying at this price level is not recommended, as the risk-reward ratio is unfavorable in the short term.

Wait for a correction (a pullback) to lower support levels to build a long-term position with a better margin of safety.

 

GM: TAIL RISK (KURTOSIS) VS. EARNINGS POTENTIAL (EPS). STRATEGIC MANAGEMENT AT A GIANT'S TURNING POINT

 

Observing the General Motors (GM) price chart, along with trend lines (linear, 3rd and 6th order polynomial), is crucial for understanding the historical price trajectory.

A linear trend with a positive slope would indicate steady, long-term growth. A low slope suggests stable, but not explosive, growth.

Polynomial trends (3rd and 6th order): These curves are a curve-fitting exercise that seeks to capture market nonlinearity and cycles (peaks and valleys) more accurately than a straight line. The third-order or cubic trend generally captures broader cycles, such as an initial growth phase, a plateau, and a final acceleration/deceleration phase, while the sixth-order or high trend, being of a higher order, has the ability to fit specific historical data very well (high R² or coefficient of determination), capturing every fluctuation. While it shows a high degree of correlation with past data, its predictive capacity (future projection) is very limited, as it models "noise" as much as the actual trend. The descriptive statistics table, which includes the range and correlations, is vital. There is a clear trend that polynomial curves model very well, but the simplest model that captures it should be used The essence of the trend for projection (perhaps linear or of order 3).

Comparing the mean, median, and mode, and studying kurtosis, are fundamental to understanding the shape of the return distribution and, therefore, investment risk.

The fact that the mean, median, and mode differ confirms the presence of skewness or asymmetry in the distribution; that is, the Gaussian bell curve is distorted.

If Mean > Median > Mode (Positive Skewness), the right tail is longer. In terms of returns, this could indicate a higher probability of obtaining extreme (albeit rare) gains on the positive side.

If the mean < median < mode (negative skewness), the left tail is longer, signaling higher risk because there is a greater probability of experiencing extreme losses (large drops). In price analysis, skewness indicates where most of the data is "moving" relative to the average, revealing an underlying trend. Kurtosis measures the peakedness of a distribution compared to the normal distribution (mesokurtic, kurtosis = 3, or excess kurtosis = 0). Kurtosis is a crucial indicator in risk management because it measures the probability of extreme events (outliers), which are what cause the greatest losses in portfolios. High kurtosis, or leptokurtic kurtosis, when it shows an excess > 0, implies that the distribution has a higher peak and Critically, heavier tails (fat tails). In finance, this means there is a higher probability of extreme price movements (large gains or large losses) than the normal distribution model would predict (which underestimates this risk).

To reduce investment risk, it is essential to study kurtosis: high kurtosis forces the investor to recognize that volatility (measured by the standard deviation) underestimates the true risk. More sophisticated risk models (such as conditional Value-at-Risk - CVaR) are required, along with adjusting position sizes to protect against these "heavy-tailed" events.

The cumulative probability (p) shows the probability that the price (or return) will be less than or equal to a certain value. Its complement, q = 1 − p, shows the probability that the price (or return) will be greater than that value. This data is essential for calculating risk metrics such as Value at Risk (VaR) or for establishing profit/loss thresholds. For example, if a price has a p-value of 0.95, it means there is a 5% probability (Q=0.05) that the price will exceed that value, which is useful for assessing upside potential.

If the histogram has a symmetrical and smooth bell shape (similar to the curve of the normal distribution), it confirms that the price or return distribution is close to normal.

If, on the other hand, the histogram shows a skew (longer bars to one side) and/or a sharper peak with long tails (confirming leptokurtosis), it refutes the assumption of normality.

If the distribution is not normal, traditional finance models based on normality (such as the Markowitz model or using the simple standard deviation as the sole measure of risk) are inadequate and underestimate tail risk. The frequency polygon, by smoothing the histogram, helps visualize the shape of the distribution and compare it directly with the theoretical normal curve.

Based on this statistical and econometric analysis, is it worthwhile to invest in General Motors (GM) right now?

Polynomial models show that the price fits a historical pattern very well. If the simple model (linear or third-order) suggests positive growth, there is a basis for considering the investment. The difference between the mean, median, and mode indicates skewness, and the significance of kurtosis suggests that the distribution of returns has heavy tails. This implies that investing in GM carries a higher extreme event risk than would be estimated using volatility alone.

The histogram likely corroborates the non-normality of the price/return distribution.

The investment decision requires further analysis, but the preliminary statistical diagnosis indicates that: Yes, but with caution and active risk management. If the overall price trend (linear or cubic) is positive and upward, trend analysis suggests growth potential. The high kurtosis and skewness mean that the investor should be prepared for sharper and larger-than-expected price movements. The risk of a significant loss is greater than standard risk indicates.

The investment should be made with the understanding that sudden drops (and rises) are more likely. It is crucial to use risk management strategies that consider higher-order factors, such as kurtosis. For example, establishing stricter stop-loss orders, limiting position size, or using derivatives to hedge tail risk (put options).

This analysis is purely statistical. The final decision should be complemented by a fundamental analysis (earnings, debt, outlook for the EV/Auto sector, competition, etc.) of General Motors.

In summary, investing in GM appears to be in a phase of potential growth (depending on the slope of the trend), but it carries an unusual risk profile that requires more sophisticated portfolio management.

The technical analysis you attached, with data from November 11, 2025, shows a strong divergence between the moving averages and the short-term oscillators/indicators, which generates uncertainty and warrants caution. Technical indicators are used to identify the strength and direction of the trend, while oscillators help determine overbought (overvalued) or oversold (undervalued) conditions. The Average Directional Movement Index (ADX) is above 70, confirming that the upward trend is extremely strong. However, in combination with an RSI close to 70, this indicates that the upward movement is mature and there is a high risk of a technical correction (a pullback or price retracement) due to buyer exhaustion.

Moving Averages (MAs) focus on the direction of the trend over different time horizons.

The long-term moving averages (50-day, 100-day, and 200-day moving averages) are in a buy signal, indicating a fundamentally bullish outlook. This suggests that the current price of $71.22 is significantly higher than the 50-, 100-, and 200-day moving averages. This corroborates the growth identified in your econometric trend analysis. In the short term (5-day and 10-day moving averages), the 5-day and 10-day simple and exponential moving averages are split, but the 5-day simple moving average of 71.36 and the 5-day exponential moving average of 71.29 are in a sell signal (or near the recent price of $71.22). The main trend for GM is bullish (corroborated by the long-term moving averages). However, the "sell" signal from the 5-day moving averages suggests that the price has already fallen slightly below its 5-day moving average. This is the first sign of profit-taking or the beginning of the technical correction anticipated by [the analyst/investment analyst]. The ADX and RSI.

 Pivot points are used to establish support (S) and resistance (R) levels for intraday or weekly trading.

The fact that the latest close (71.22) is below the classic pivot point (71.31), but above the S1 support level (71.24) in some methodologies (such as Camarilla), reinforces the idea of ​​a phase of indecision or consolidation in the very short term.

The combination of statistical analysis (high kurtosis and skewness) with technical analysis (indicators) provides a very clear picture of the risk.

The underlying trend (long-term) is bullish (confirmed by the long-term moving averages and their econometric analysis). The tail risk (risk structure) is high (confirmed by the kurtosis) (indicating extreme price events).

At the present time (short term) or exhaustion of the buying trend and consolidation (confirmed by the high ADX, RSI near 70, and 5-day moving average in a sell position).

To invest, it is advisable to wait or invest with small positions and moderation. GM's stock is at a technical turning point after a strong upward move:

Short-term indicators warn that a technical correction towards support levels (possibly the 20-day moving average at 70.71) is very likely. Entering now is buying at a point of overextension. Investors should wait for the stock to complete the correction (i.e., wait for the price to fall and find support, perhaps near the 20- or 50-day moving averages) before opening a large buy position, thus reducing the risk of buying at the peak. If you decide to buy now, it should be a small position with a strict stop-loss placed below the S1 and S2 support levels (71.18–71.24), in line with the need to mitigate the tail risk demonstrated by your statistical analysis.

The "Strong Buy" signal from the summaries is overshadowed by the "Overbought" warning from the oscillators, making caution the best strategy.

The most relevant element is the positive surprise of 20.69% in EPS ($2.80 vs. $2.32) and the 16.05% increase in pre-market trading. Exceeding expectations by more than 20% is a sign that the company is generating much more efficient profits than Wall Street had anticipated.

The rise in the share price is not just a reaction to a good quarter; it is the company's revaluation by the market The market now has greater confidence in its future ability to generate profits. This suggests that, despite the high kurtosis detected in its statistical analysis (which implies extreme volatility), recent extreme movements have been positive and confirm a strong long-term upward trend (corroborating its long-term moving averages).

Despite a year-over-year decline in total adjusted EBIT, GM's operational management shows underlying health. Achieving its largest US market share since 2017 and keeping incentives below average are signs of strong demand for its products and its ability to price without relying on deep discounts.

Reducing dealer reservations by 16% is crucial. This means that demand is absorbing supply, reducing GM's inventory costs and positioning it to sell at higher prices when inventory is tight. Herein lies a point of caution, directly related to the uncertainty seen in its technical analysis (overbought/consolidation). The adjusted North American EBIT margin of 6.2% is solid, but below the long-term target of 8-10%. GM is investing heavily ($4 billion in capital and $1 billion in V8 engines/EVs). This investment temporarily reduces margins and EBIT. The market is aware of this, but the raised guidance for the full year (adjusted EBIT to $12-$13 billion and EPS to $9.75-$10.50) indicates that management expects these investments to generate significant returns in the future, especially in 2026. Fundamental analysis suggests that GM is a solid, undervalued, and transitioning company.

The P/E ratio of 14.9x (from its previous data) and price-to-book ratio of 1.0x suggest that the stock is not expensive compared to the broader market. The high full-year EPS forecast ($9.75–$10.50), if confirmed, would make the forward P/E ratio significantly lower than 14.9x, implying that the stock is fundamentally undervalued even after the 16% rally.

Investment in GM, despite high volatility (kurtosis), is justified by its current strong financial performance and future growth prospects once investments in electric vehicles and operational efficiency mature.

GM: RIESGO DE COLA (CURTOSIS) VS. POTENCIAL DE GANANCIAS (BPA). GESTIÓN ESTRATÉGICA ANTE EL PUNTO DE INFLEXIÓN DE UN GIGANTE

 

La observación del gráfico de precios de General Motors (GM), junto con las líneas de tendencia (lineal, polinómica de orden 3 y 6) es crucial para entender la trayectoria histórica del precio.

La tendencia lineal con pendiente positiva indicaría un crecimiento constante a largo plazo. Si la pendiente es baja, sugiere que el crecimiento es estable, pero no explosivo.

Las tendencias polinómicas (orden 3 y 6): Estas curvas son un ejercicio de curva-ajuste (curve fitting) que busca capturar la no linealidad y los ciclos del mercado (picos y valles) de forma más precisa que una línea recta.

La tendencia de orden 3 o cúbica, generalmente capta ciclos más amplios, como un crecimiento inicial, una meseta y una aceleración/deceleración final, mientras que la de orden 6 o Alta, al ser de un orden superior, tiene la capacidad de ajustarse demasiado bien a los datos históricos específicos (alto R² o coeficiente de determinación, capturando cada fluctuación. Si bien muestra un alto grado de correlación con la data pasada, su capacidad predictiva (proyección futura) es muy limitada, ya que modela el "ruido" tanto como la tendencia real.

La tabla de estadística descriptiva que incluye el rango y las correlaciones es vital.

Existe una clara tendencia que las curvas polinómicas modelan muy bien, pero se debe usar el modelo más simple que capture la esencia de la tendencia para la proyección (quizás el lineal o el de orden 3).

La comparación entre la media, mediana y moda y el estudio de la curtosis son fundamentales para entender la forma de la distribución de los rendimientos y, por ende, el riesgo de inversión.

El hecho de que la media, mediana y moda difieran confirma la presencia de sesgo o asimetría en la distribución, es decir, la campana de Gauss está deformada.

Si Media > Mediana > Moda (Sesgo Positivo), la cola derecha es más larga. Esto, en rendimientos, podría indicar que hay una mayor probabilidad de obtener ganancias extremas (aunque raras) en el lado positivo.

Si la media < mediana < moda (sesgo negativo, la cola izquierda es más larga, siendo una señal de mayor riesgo porque hay una mayor probabilidad de experimentar pérdidas extremas (grandes caídas).

En el análisis de precios, el sesgo indica hacia dónde se "mueve" la mayoría de los datos respecto al promedio, revelando una tendencia subyacente.

La curtosis mide el grado de apuntamiento (peakedness) de una distribución en comparación con la distribución normal (mesocúrtica, curtosis = 3 o exceso de curtosis = 0).

La curtosis es un indicador crucial en la gestión de riesgos porque mide la probabilidad de eventos extremos (valores atípicos o outliers), que son los que causan las mayores pérdidas en las carteras.

La curtosis alta o leptocúrtica, cuando muestra un exceso > 0, Implica que la distribución tiene un pico más alto y, críticamente, colas más pesadas (fat tails). En finanzas, esto significa que hay una mayor probabilidad de movimientos extremos de precios (grandes ganancias o grandes pérdidas) de lo que predeciría el modelo de la distribución normal (que subestima este riesgo).

Para disminuir el riesgo de inversión, es esencial estudiar la curtosis: una curtosis alta obliga al inversor a reconocer que la volatilidad (medida por la desviación estándar) subestima el riesgo real. Se requiere usar modelos de riesgo más sofisticados (como Value-at-Risk condicional - CVaR) y ajustar el tamaño de las posiciones para protegerse contra esos eventos de "cola pesada".

La probabilidad acumulada (p) muestra la probabilidad de que el precio (o rendimiento) sea menor o igual a un cierto valor. Su complemento q=1−p muestra la probabilidad de que el precio (o rendimiento) sea mayor que ese valor. Estos datos son esenciales para calcular métricas de riesgo como el Valor en riesgo (VaR) o para establecer umbrales de pérdidas/ganancias. Por ejemplo, si un precio tiene una p=0.95, significa que hay un 5% de probabilidad (Q=0.05) de que el precio sea superior a ese valor, lo cual es útil para evaluar el potencial alcista.

Si el histograma tiene una forma de campana simétrica y suave (similar a la curva de la distribución normal), confirma que la distribución de precios o rendimientos se acerca a la normalidad.

Si, por el contrario, el histograma muestra un sesgo (barras más largas hacia un lado) y/o un pico más agudo con colas largas (confirmando la leptocurtosis), refuta el supuesto de normalidad.

• Si la distribución no es normal, los modelos de finanzas tradicionales basados en la normalidad (como el modelo de Markowitz o el uso de la desviación estándar simple como única medida de riesgo) son inadecuados y subestiman el riesgo de cola. El polígono de frecuencias, al suavizar el histograma, ayuda a visualizar la forma de la distribución y compararla directamente con la curva normal teórica.

De acuerdo con este análisis estadístico y econométrico, ¿vale la pena invertir en este momento en General Motors (GM)?

Los modelos polinómicos muestran que el precio se ajusta muy bien a un patrón histórico. Si el modelo simple (lineal o de orden 3) sugiere un crecimiento positivo, hay una base para considerar la inversión. La diferencia entre la media, mediana y moda indica asimetría (sesgo), y la importancia de la curtosis sugiere que la distribución de rendimientos tiene colas pesadas. Esto implica que la inversión en GM tiene un riesgo de evento extremo más alto que el que se estimaría solo con la volatilidad.

El histograma probablemente corrobora la no-normalidad de la distribución de precios/rendimientos.

La decisión de inversión requiere un análisis más profundo, pero el diagnóstico estadístico preliminar indica que: Sí, pero con cautela y gestión activa del riesgo. Si la tendencia general de los precios (lineal o cúbica) es positiva y ascendente, el análisis de tendencias sugiere un potencial de crecimiento. La alta curtosis y el sesgo significan que el inversor debe estar preparado para movimientos de precios más bruscos y grandes de lo esperado. El riesgo de una pérdida significativa es mayor de lo que el riesgo estándar indica.

La inversión debe realizarse con la conciencia de que las caídas repentinas (y las subidas) son más probables. Es fundamental utilizar estrategias de gestión de riesgos que consideren los momentos de orden superior, como la curtosis. Por ejemplo, establecer órdenes de stop-loss más estrictas, limitar el tamaño de la posición o utilizar derivados para cubrir el riesgo de cola (opciones put).

Este análisis es puramente estadístico. La decisión final debe complementarse con un análisis fundamental (beneficios, deuda, perspectivas del sector EV/Autos, competencia, etc.) de General Motors.

En resumen, la inversión en GM parece estar en una fase de potencial crecimiento (dependiendo de la pendiente de la tendencia), pero lleva consigo un perfil de riesgo no normal que exige una gestión de cartera más sofisticada.

El análisis técnico que usted adjunta, con datos del 11 de noviembre de 2025, muestra una fuerte divergencia entre las medias móviles y los osciladores/Indicadores a corto plazo, lo que genera la incertidumbre y moderación

Los indicadores técnicos se utilizan para identificar la fuerza y dirección de la tendencia, mientras que los osciladores ayudan a determinar las condiciones de sobrecompra (sobrevaloración) o sobreventa (subvaloración).

El Índice de movimiento direccional promedio (ADX) está por encima de 70, lo que confirma que la tendencia alcista es extremadamente fuerte. Sin embargo, en combinación con un RSI cercano a 70, esto indica que el movimiento alcista es maduro y existe un riesgo elevado de una corrección técnica (un pullback o retroceso de precios) debido al agotamiento de los compradores.

Las Medias Móviles (MM) se centran en la dirección de la tendencia a diferentes horizontes temporales.

Las medias móviles de largo plazo (MM50, MM100, MM200,  están en compra, mostrando una señal fundamentalmente alcista, Indicando que el precio actual de $71.22 es significativamente superior a los promedios de precios de 50, 100 y 200 días. Esto corrobora el crecimiento identificado en su análisis de tendencias econométricas.

En el corto plazo (MM5, MM10), las medias móviles simples y exponenciales de 5 y 10 días están divididas, pero la MM5 Simple de 71.36 y exponencial de 71.29 están en venta (o cerca del último precio de $71.22.

La tendencia principal de GM es alcista (corroborada por MM largas). Sin embargo, la señal de "venta" de las MM a 5 días sugiere que el precio ya ha caído ligeramente por debajo de su precio promedio de los últimos 5 días. Esta es la primera señal de toma de ganancias o el inicio de la corrección técnica advertida por el ADX y el RSI.

Los puntos pivote se utilizan para establecer niveles de soporte (S) y resistencia (R) para la operativa intradiaria o semanal.

El hecho de que el último cierre (71.22) esté por debajo del punto pivote clásico (71.31), pero por encima del soporte S1 (71.24) en algunas metodologías (como camarilla), refuerza la idea de una fase de indecisión o consolidación en el cortísimo plazo.

La combinación del análisis estadístico (curtosis alta y sesgo) con el análisis técnico (Indicadores) proporciona una imagen muy clara del riesgo.

La tendencia de fondo (largo plazo), alcista (confirmado por las MM de largo plazo y su análisis econométrico). El riesgo de cola (estructura de riesgo), alto (confirmado por la curtosis, indicando eventos de precio extremos).

En el momento actual (corto plazo) o agotamiento de la compra y consolidación (confirmado por el ADX alto, RSI cercano a 70 y MM de 5 días en Venta).

Para invertir es recomendable esperar o Invertir con posiciones pequeñas con moderación. La acción de GM está en un punto de inflexión técnico tras un fuerte movimiento alcista:

Los indicadores de corto plazo advierten que una corrección técnica hacia niveles de soporte (posiblemente la MM20 en 70.71) es muy probable. Entrar ahora es comprar en un momento de sobreextensión. El inversionista debería esperar a que la acción complete la corrección (es decir, esperar a que el precio caiga y encuentre soporte, quizás cerca de los promedios móviles a 20 o 50 días) antes de abrir una posición de compra grande, reduciendo así el riesgo de comprar en el pico. Si decide comprar ahora debe ser una posición pequeña y con un estricto stop-loss establecido por debajo del soporte S1 y S2 (71.18−71.24), en línea con la necesidad de mitigar el riesgo de cola que demostró su análisis estadístico.

La señal de "Compra Fuerte" de los resúmenes es opacada por la advertencia de "Sobrecompra" de los osciladores, haciendo que la moderación sea la mejor estrategia.

El elemento más relevante es la sorpresa positiva del 20,69% en el BPA ($2.80 vs $2.32) y el incremento del 16.05% en la preapertura. Superar las expectativas por más del 20% es una señal de que la empresa está generando ganancias mucho más eficientes de lo que Wall Street había descontado.

La subida del precio de la acción no es solo una reacción a un buen trimestre; es la revalorización de la empresa por parte del mercado, que ahora confía más en su capacidad futura de generar ganancias. Esto sugiere que, a pesar de la alta curtosis que detectó en su análisis estadístico (que implica volatilidad extrema), los movimientos extremos recientes han sido positivos y confirman una fuerte tendencia alcista a largo plazo (corroborando sus MM de largo plazo).

A pesar de una disminución interanual en el EBIT ajustado total, la gestión operativa de GM muestra una salud subyacente, lograr la mayor cuota de mercado en EE.UU. desde 2017 y mantener los incentivos por debajo del promedio son señales de una fuerte demanda de sus productos y su capacidad para fijar precios sin depender de grandes descuentos.

Reducir las reservas de los concesionarios en un 16% es crucial. Esto significa que la demanda está absorbiendo la oferta, reduciendo los costos de inventario de GM y posicionándola para vender a precios más altos cuando el inventario escasea. Aquí radica un punto de cautela, que conecta directamente con la incertidumbre vista en su análisis técnico (sobrecompra/consolidación)

El margen EBIT ajustado de Norteamérica del 6.2% es sólido, pero está por debajo del objetivo a largo plazo del 8-10%. GM está invirtiendo fuertemente ($4 mil millones en capital y $1 mil millones en motores V8/EVs). Esta inversión reduce temporalmente los márgenes y el EBIT. El mercado está viendo esto, pero la elevación de las previsiones para el año completo (EBIT ajustado a $12-$13 mil millones y BPA a $9.75-$10.50) indica que la gerencia espera que estas inversiones generen retornos significativos en el futuro, especialmente en 2026.

El análisis fundamental sugiere que GM es una empresa sólida, infravalorada y en transición.

El P/E o ratio (PER) de 14.9x (de sus datos anteriores) y el precio/valor libro de 1.0x sugieren que la acción no es cara en comparación con el mercado en general. La elevada previsión de BPA ($9.75 - $10.50) para el año completo, si se confirma, haría que el P/E forward (futuro) sea significativamente más bajo que 14.9x, lo que implica que la acción está fundamentalmente infravalorada incluso después de la subida del 16%.

La inversión en GM, a pesar de la alta volatilidad (curtosis), está justificada por el sólido rendimiento financiero actual y las perspectivas de crecimiento futuro una vez que las inversiones en vehículos eléctricos y la eficiencia operativa maduren.