NFLX: A MULTI-METHODOLOGICAL ANALYSIS TO DETERMINE INVESTMENT VIABILITY AND THE OPTIMAL ENTRY PRICE.

 

Netflix is ​​an American technology and entertainment company, primarily recognized as the world leader in subscription video-on-demand (SVOD) streaming services.

From an economic perspective, Netflix operates under a subscription revenue model; its main source of income is the recurring monthly fees paid by users. This provides it with a high degree of revenue visibility and a high-margin business model once economies of scale are achieved.

Its competitive advantage lies in its vast content library, particularly Netflix Original (O-Net) content. Investment in content (working capital and fixed capital, in terms of production) is the driving force behind subscriber acquisition and retention (churn rate). Netflix utilizes advanced recommendation algorithms to improve user experience and reduce churn, operating with a global content delivery network (CDN), which minimizes marginal distribution costs.

The development of Netflix's stock price (NFLX) has been a story of disruptive growth and innovation-driven volatility. Netflix's future will focus on managing the maturing streaming market and shifting its focus from growth at all costs to maximizing free cash flow (FCF).

From a revenue perspective, growth will come from the inclusion of an ad-supported tier, a key economic lever for increasing Average Revenue Per User (ARPU), especially in price-sensitive markets. Restricting and charging for shared accounts directly increases the number of paid subscribers and, consequently, revenue.

In mature, high-spending markets, price remains a key lever. Netflix is ​​expected to be more selective and seek a higher return on investment (ROI) for its content, rather than spending indiscriminately.

Netflix has indicated that Free Cash Flow is now its primary financial metric, signaling a commitment to profitability and shareholder returns (potential share buybacks).

Intense competition necessitates maintaining a high level of investment in content (keeping costs high), and the risk of market saturation hinders subscriber growth in key regions.

Netflix's financial strength has strengthened in recent years. Historically, the company has carried significant debt to finance its massive content spending. However, in recent periods, it has reduced its reliance on external financing.

The net debt-to-EBITDA ratio has been high in the past; the company is focused on debt reduction and has improved its credit rating. Liquidity is generally adequate, supported by strong expected operating cash flow. The focus on positive free cash flow is a key Indicator of the company's ability to self-finance its operations and debt service.

Operating and net margins have tended to improve as the business achieves global scale. Netflix's operating margin is one of the highest in the streaming industry, demonstrating its efficiency.

Netflix is ​​a financially sound company that has transitioned from a high-debt growth profile to a more mature profile focused on profitability and sustainable cash generation.

 

The price chart shows NFLX's historical upward trajectory, from an initial price of 0.76 (adjusted for stock splits) to a final price of 94. An initial phase of low growth is observed, followed by a growth surge (rally) that began around 2012-2013, characterizing NFLX as a disruptive growth stock. The trend is markedly upward.

The linear trend is defined by the equation Y = 0.0236x − 14.79, suggesting steady growth. However, given the low R² (R-squared) value of 0.7360, this linear regression is not the most suitable model for capturing the volatile and exponential nature of NFLX's growth. An R² of 0.7360 indicates that the line only explains 73.60% of the price variability, leaving a significant portion unmodeled.

Such a high correlation coefficient (0.9606) indicates that a sixth-order polynomial model fits the historical price curve extremely accurately, capturing both boom phases and corrections, while the third-order polynomial correlation (89.68%), although very high, does not accurately reflect the true value The third-order polynomial correlation (89.68%), while very good, is lower than that of the sixth-order polynomial. The greater predictive power and fit (correlation being a measure of fit) of the sixth-order polynomial over the third-order polynomial suggests that NFLX's price growth over the years has been nonlinear and highly complex, with multiple inflections that only a higher-order model can replicate. However, the risk of using higher-order models for forecasting is overfitting to past data, which can lead to erroneous predictions outside the range of historical data.

The descriptive statistics table reveals key characteristics: in finance, a leptokurtic or high-kurtosis distribution means that extreme events (both very large gains and losses) are more likely than a normal distribution model (the Gaussian bell curve) would predict. For an investor seeking to reduce risk, it is vital to understand that volatility (standard deviation) underestimates the true risk. Kurtosis indicates a higher tail risk, meaning the probability of experiencing large losses (or large gains) is greater than expected.

For NFLX, this positive kurtosis confirms that investing in the stock has involved a high probability of large fluctuations (both crashes and rallies).

The histogram shows that most price observations are concentrated in the first class interval (0.7–10.7). This is visual evidence of two facts: the price remained low for many years (the DVD era and the beginning of streaming). The distribution is strongly skewed As the positive skew already indicated, the bell curve does not fit well.

Given the skewness and kurtosis, the distribution of NFLX prices differs significantly from a normal distribution. This is typical of volatile growth stocks. In finance, the assumption of normality for prices is rarely met, so kurtosis and skew analysis is fundamental.

The table shows a cumulative probability p = 96.71%. Assuming this is the cumulative probability up to the series' peak price, or some relevant cutoff price, its complement would be 1 − 96.71% = 3.29%. This type of calculation is crucial in Value at Risk (VaR), a key metric. If 96.71% of historical prices are below a specific threshold, the probability of the price exceeding that threshold is 3.29%. This is a tool for measuring the probability of extreme scenarios materializing (for example, if 94 is the final value, the probability of exceeding it is low).

The statistical diagnosis for NFLX is that of a high-risk, high-reward stock.

The historical return is excellent (12,268.42%), and the trend is upward, strong, and well-modeled by higher-order regressions. The positive bias suggests that historical surprises have tended to be on the upside.

On the other hand, the extreme volatility (standard deviation of 28.51) and high tail risk (positive kurtosis) imply that sudden and large drops are more likely than expected.

The 180-day forecast of 79.79 and the 360-day forecast of 85.49 suggest positive, but moderate, short-term performance, below the final price of 94 in your series. This could indicate that, according to the statistical model, the stock may be slightly overvalued or nearing a consolidation/correction phase after its historical rally.

From a statistical perspective, the forecasts suggest caution, as the projected future price is below the last recorded price (94), which would advise against immediate investment based solely on historical momentum.

From a risk management perspective, investing is only recommended if the investor has a high risk tolerance and is aware that NFLX's volatility and tail risk are significant (very high standard deviation and kurtosis).

Technical indicators are key tools for gauging market momentum and psychology, identifying whether a stock is overbought or oversold.

Moving averages smooth price action to identify the dominant trend. A complete consensus on moving averages (both simple and exponential, across different periods) indicating a sell signal is a very strong technical indication that the short-term and possibly medium-term trend has reversed, or that the current price is consistently below the shorter-period moving averages.

Technical analysis is triggering a red alert. The stock is overbought and under strong selling pressure according to momentum indicators, while the moving averages confirm an underlying trend bearish or an imminent correction. This contradicts the optimism that historically high performance might generate.

The investment decision should weigh the company's fundamental strength against short-term statistical/technical risk.

Given its current state, a cautious approach to decision-making is advisable. The statistical and technical analysis is a strong warning of a short-term correction.

Investing in NFLX at 94.79 is not recommended at this time. It is suggested to wait for a correction or a consolidation phase. A more attractive entry price would be around the statistical forecasts (79-85) or when the technical analysis reverses its overbought and sell signals.

I encourage my followers to become followers of this blog. If you have any comments, please share them; this helps me continuously improve these financial reports.

NFLX: ANÁLISIS MULTI-METODOLÓGICO PARA DETERMINAR LA VIABILIDAD DE INVERSIÓN Y EL PRECIO DE ENTRADA ÓPTIMO.

 

Netflix es una empresa estadounidense de tecnología y entretenimiento, principalmente reconocida como el líder mundial en el servicio de streaming por suscripción bajo demanda (SVOD - Subscription Video On Demand).

Desde una perspectiva económica, Netflix opera bajo un modelo de negocio basado en ingresos por suscripción, su principal fuente de ingresos son las tarifas mensuales recurrentes pagadas por los usuarios. Esto le confiere un alto grado de previsibilidad de ingresos (revenue visibility) y un modelo de negocio de alto margen una vez que se alcanzan las economías de escala.

Su ventaja competitiva reside en su vasta biblioteca de contenido, particularmente el contenido original de Netflix (O-Net). La inversión en contenido (capital de trabajo y capital fijo, en términos de producción) es el motor de la adquisición y retención de suscriptores (churn rate), utiliza algoritmos de recomendación avanzados para mejorar la experiencia del usuario y reducir el churn, operando con una infraestructura global de entrega de contenido (CDN), lo que minimiza los costos marginales de distribución.

El desarrollo del precio de la acción de Netflix (NFLX) ha sido una historia de crecimiento disruptivo y volatilidad impulsada por la innovación:

El futuro de Netflix se centrará en la gestión de la madurez del mercado de streaming y el cambio de enfoque de crecimiento a toda costa a maximización del flujo de caja libre (FCF).

Desde la perspectiva de ingresos, el crecimiento vendrá de la inclusión de un nivel con anuncios, que es una palanca económica clave para aumentar el Ingreso Promedio por Usuario (ARPU), especialmente en mercados sensibles al precio. La restricción y el cobro por cuentas compartidas son un incremento directo en el número de suscriptores de pago y, por ende, en los ingresos.

En mercados maduros y de alto poder adquisitivo, el precio sigue siendo una palanca. Se espera que Netflix sea más selectivo y busque un mayor rendimiento sobre la inversión (ROI) en su contenido, en lugar de gastar indiscriminadamente.

Netflix ha señalado que el Flujo de Caja Libre es ahora su métrica financiera principal, lo que indica un compromiso con la rentabilidad y el retorno al accionista (potenciales recompras de acciones).

La intensa competencia obliga a mantener un alto nivel de inversión en contenido (manteniendo los costos altos) y el riesgo de saturación del mercado dificulta el crecimiento de suscriptores en regiones clave.

La solidez financiera de Netflix se ha fortalecido en los últimos años. Históricamente, la empresa ha tenido niveles de deuda significativos para financiar su masivo gasto en contenido. Sin embargo, en los últimos períodos ha reducido su dependencia del endeudamiento externo.

La ratio de deuda neta/EBITDA ha sido alto en el pasado; la empresa está enfocada en la reducción de deuda y ha mejorado su calificación crediticia. La liquidez es generalmente adecuada, respaldada por un fuerte cash flow operativo esperado. El enfoque en el FCF positivo es un indicador clave de la capacidad de la empresa para autofinanciar sus operaciones y servicio de deuda.

Los márgenes operativos y netos han tendido a mejorar a medida que el negocio alcanza la escala global. El margen operativo de Netflix es uno de los más altos en la industria del streaming, demostrando su eficiencia.

Netflix es una empresa financieramente sólida que ha pasado de un perfil de alto endeudamiento para crecimiento a un perfil más maduro, enfocado en la rentabilidad y la generación de caja sostenible.

El gráfico de precios muestra la trayectoria ascendente histórica de NFLX, pasando de un precio inicial de 0,76 (ajustado por splits) a un precio final de 94, se observa una fase inicial de bajo crecimiento seguida de una explosión de crecimiento (rally) que inició aproximadamente a partir de 2012-2013, caracterizando a NFLX como una acción de crecimiento disruptivo. La tendencia es marcadamente ascendente.

La tendencia lineal se define por la ecuación  Y = 0,0236x− 14,79, lo que sugiere un crecimiento constante. Sin embargo, dado el valor bajo de R² (R-squared), que es de 0,7360, esta regresión lineal no es el modelo más adecuado para capturar la naturaleza volátil y exponencial del crecimiento de NFLX. Un R² de 0,7360 indica que la recta solo explica el 73,60% de la variabilidad del precio, dejando una porción significativa sin modelar.

Un coeficiente de correlación tan alto (0,9606) indica que un modelo polinómico de sexto orden ajusta la curva de precios históricos de manera extremadamente precisa, capturando tanto las fases de auge como las correcciones, mientras la correlación polinómica de orden 3 (89,68%), si bien es muy buena, es inferior a la de orden 6.

El mayor poder predictivo y de ajuste (la correlación es una medida de ajuste) de la polinómica de orden 6 sobre la de orden 3 sugiere que el crecimiento del precio de NFLX a lo largo de los años ha sido no lineal y altamente complejo, con múltiples inflexiones que solo un modelo de alto orden puede replicar. Sin embargo, el riesgo de usar modelos de alto orden para pronosticar es el sobreajuste (overfitting) a los datos pasados, lo que puede llevar a predicciones erróneas fuera del rango de datos históricos.

La tabla de estadística descriptiva revela características clave: en finanzas, una distribución leptocúrtica o de alta curtosis significa que los eventos extremos (tanto ganancias como pérdidas muy grandes) son más probables de lo que predeciría un modelo de distribución normal (la campana de Gauss).

Para un inversor que busca disminuir el riesgo, es vital entender que la volatilidad (desviación estándar) subestima el riesgo real. La curtosis indica un mayor riesgo de cola (Tail Risk), es decir, que la probabilidad de experimentar grandes pérdidas (o grandes ganancias) es mayor de lo esperado.

Para NFLX, esta curtosis positiva confirma que la inversión en la acción ha implicado una alta probabilidad de grandes fluctuaciones (tanto crashes como rallies).

El histograma muestra que la mayoría de las observaciones de precio se concentran en el primer intervalo de clase (0,7−10,7). Esto es una prueba visual de dos hechos, el precio se mantuvo bajo durante muchos años (período de DVD y comienzo del streaming). La distribución es fuertemente asimétrica, como ya lo indicaba el sesgo positivo. La campana de Gauss no se ajusta bien.

Dado el sesgo y la curtosis, la distribución de los precios de NFLX difiere significativamente de una distribución normal. Esto es típico de las acciones de crecimiento volátil. En finanzas, el supuesto de normalidad para los precios rara vez se cumple, por lo que el análisis de curtosis y sesgo es fundamental.

La tabla muestra una probabilidad acumulada p = 96,71 %. Asumiendo que esta es la probabilidad acumulada hasta el precio máximo de la serie, o algún precio de corte relevante, su complemento sería 1−96,71 % = 3,29 %. Este tipo de cálculo es crucial en el Valor en Riesgo (VaR), una métrica clave. Si el 96,71% de los precios históricos se encuentra por debajo de un umbral específico, la probabilidad de que el precio supere ese umbral es del 3,29%. Esta es una herramienta para medir la probabilidad de que se materialicen escenarios extremos (por ejemplo, si 94 es el valor final, la probabilidad de estar por encima es baja).

El diagnóstico estadístico de NFLX es de una acción de alto riesgo, alta recompensa (High Risk, High Reward).

El rendimiento histórico es excelente (12,268,42 %) y la tendencia es ascendente, poderosa y bien modelada por regresiones de alto orden. El sesgo positivo sugiere que las sorpresas históricas han tendido a ser al alza.

Por otro lado, la volatilidad extrema (desviación estándar de 28,51) y el alto riesgo de cola (curtosis positiva) implican que las caídas repentinas y grandes son más probables de lo que se podría esperar.

El pronóstico a 180 días de  79,79 y el pronóstico a  360 días de 85,49 sugieren un rendimiento positivo, pero moderado, en el corto plazo y por debajo del precio final de 94 en tu serie. Esto podría indicar que, según el modelo estadístico, la acción puede estar ligeramente sobrevalorada o cerca de una fase de consolidación/corrección después de su rally histórico.

Desde la perspectiva estadística, los pronósticos sugieren cautela, ya que el precio futuro proyectado está por debajo del último precio registrado (94), lo que desaconsejaría una inversión inmediata basada solo en el momentum histórico.

Desde la perspectiva de la gestión de riesgos, solo se recomienda invertir si el inversor tiene una alta tolerancia al riesgo y es consciente de que la volatilidad y el riesgo de cola de NFLX son significativos (altísima desviación estándar y curtosis).

Los indicadores técnicos son herramientas clave para medir el momentum y la psicología del mercado, identificando si una acción está sobrecomprada o sobrevendida.

Las medias móviles suavizan la acción del precio para identificar la tendencia dominante.

Una unanimidad total en las medias móviles (tanto simples como exponenciales, en diferentes periodos) indicando Venta es una señal técnica muy fuerte de que la tendencia de corto y posiblemente mediano plazo ha girado a la baja o que el precio actual está consistentemente por debajo de las medias de periodos más cortos.

El análisis técnico genera una alarma roja. La acción se encuentra en un estado de sobrecompra y fuerte presión vendedora según los indicadores de momentum, mientras que las medias móviles confirman una tendencia subyacente bajista o una corrección inminente. Esto contradice el optimismo que podría generar el alto rendimiento histórico.

La decisión de inversión debe sopesar la fortaleza fundamental de la empresa contra el riesgo estadístico/técnico de corto plazo.

De acuerdo con el estado en que se encuentra en este momento, es recomendable la moderación en la toma de decisiones. El diagnóstico estadístico y técnico es una fuerte advertencia de corrección a corto plazo.

No se recomienda invertir en NFLX a 94,79 en este momento. Se sugiere esperar una corrección o una fase de consolidación. Un precio de entrada más atractivo sería alrededor de los pronósticos estadísticos (79−85) o cuando el análisis técnico revierta sus señales de venta y sobrecompra.

Solicito a quienes me siguen conviértanse en seguidores de este blog, si tienen comentarios por favor hacerlos; ello me ayuda a mejorar cada vez más estos informes financieros

 

 

BANCOLOMBIA (CIB/BCOLOMBIA): IMMINENT CORRECTION OR VALUATION OPPORTUNITY? AN INTEGRATED ANALYSIS OF RISK (KURTOSIS) AND FUNDAMENTALS (ROE).

 

The stock of Bancolombia, S.A. (generally traded under the symbol Bancolombia or CIB on the NYSE and BCOLOMBIA on the Colombian Stock Exchange - BVC), is one of the most important financial institutions in Colombia and the region.

Bancolombia, S.A. is the largest financial group in Colombia and one of the leading financial groups in Latin America. It is a business group that offers a wide range of financial products and services, including personal banking, corporate banking, investment banking, leasing, factoring, fiduciary services, and asset management.

In addition to its strong presence in Colombia, it has significant operations in Panama (Bancolombia Panamá), El Salvador (Bancolombia El Salvador - Banagrícola), and Guatemala (Banco Agromercantil - BAM).

It is considered a "heavyweight" stock on the BVC and a key benchmark for the Colombian economy.

To evaluate its historical performance, it is crucial to review the long-term trend and the key events that have affected it.

Historically, the stock has shown an upward trend driven by Colombian and regional economic growth. However, its price can be highly sensitive to economic cycles, tax reforms, and political changes in Colombia. It has been susceptible to global macroeconomic shocks (such as the 2008 crisis), downturns in The price of oil (given the weight of the energy sector in Colombia) and, more recently, local political uncertainty have all contributed to the decline in Bancolombia's performance.

 

The performance of Colombian stocks, including Bancolombia, has been affected by high inflation, high interest rates (which make credit more expensive, although they increase intermediation margins), and expectations of economic growth. Bancolombia is traditionally a dividend-paying stock. Its consistent payout to shareholders is an important factor in total return for long-term investors.

Bancolombia's financial health is robust, giving it a competitive advantage. It generally maintains strong capitalization levels, meeting or exceeding regulatory requirements (solvency ratios). Its loan portfolio is diversified. Although loan loss provisions tend to increase during economic downturns, the management of its Non-Performing Loan Ratio (NPL Ratio) is closely monitored by investors.

Return on Equity (ROE) is a key metric. Bancolombia has historically demonstrated above-average profitability for the region, although this can fluctuate cyclically. It maintains a good efficiency ratio (operating expenses vs. revenue), which is a positive factor in its operations.

Bancolombia's stock (CIB/BCOLOMBIA) generally has a beta (a measure of volatility relative to the market) close to or above 1.0. This indicates that its price tends to move in the same direction as the overall market (indices such as the COLCAP in Colombia or the S&P 500 in the US), but often to a greater extent due to: It is sensitive to foreign investor sentiment regarding Colombia and the Andean region. Although it is a highly liquid stock on the Colombian Stock Exchange (BVC), trading volumes can fluctuate. It is highly sensitive to regulatory changes in the financial sector and to the Central Bank's decisions on interest rates.

 

The forecast is based on the economic cycle and interest rate expectations.

The 90-day or short-term horizon considers immediate monetary policy decisions (rate cuts) and the bank's most recent financial results.

The return is expected to be neutral to slightly positive. The stock could consolidate if interest rates remain high for a longer period, which benefits its intermediation margin, but it could face pressure if expectations of an economic slowdown persist, affecting portfolio quality.

The 180-day or medium-term horizon considers confirmation of a cycle of interest rate cuts and an improvement in investor sentiment toward emerging market risk. The return is expected to be moderately positive. If the Central Bank of Colombia (Banco de la República) embarks on a clear path of interest rate reduction and inflation moderates, the banking sector will benefit from increased demand for credit and a more favorable overall economic environment, thus boosting activity.

The 360-day or long-term outlook suggests sustained economic growth in Colombia and its subsidiaries, along with political and regulatory stability.

Bancolombia, as the market leader, is well-positioned to capitalize on any significant economic upturn. The fundamental value of its assets and its capacity to generate [unclear - possibly "generate" or "create" opportunities] Profits and dividends should be reflected in a higher share price in a more favorable economic cycle.

Given its leadership profile, solid financial position, and historically attractive dividends, Bancolombia stock is typically considered a long-term value investment for Colombian portfolios.

For conservative investors, the stock can be a good addition, focused on receiving dividends and long-term capital appreciation, mitigating day-to-day volatility.

For long-term investors (360+ days), an expected economic improvement scenario is observed; the recommendation is to accumulate or hold. Buying during periods of market weakness can be a solid strategy to capitalize on the recovery.

The first chart shows the stock price evolution, and the second, the cumulative return.

The descriptive statistics table provides the key parameters for understanding the price distribution.

The ratio of mean > median > mode indicates that the distribution is skewed to the right (or has a longer "tail" to the right). The positive skew of 1.62 means the stock has had more days with extreme positive returns (very high values) than with extreme negative returns. Most prices are concentrated in the low-to-mid range, but sporadic high prices (like the final price of 59,600) pull the average (mean) upward. Kurtosis measures the degree of peakedness of the distribution relative to the normal curve (whose kurtosis is 3.0 for the definition used or 0 for excessive kurtosis).

The high correlation of the 6th-order polynomial (93.79%) demonstrates that Bancolombia's share price follows a complex, cyclical trajectory. However, a high historical correlation does not guarantee a successful forecast, as extrapolating a high-order curve outside the historical range can generate significant errors.

Historically, Bancolombia has been a profitable asset, appreciating by 162.11% over 15 years. The high standard deviation and variance confirm that it is a high-risk asset. The kurtosis of 3.35 is the most important warning: extreme loss events are more likely than expected. The high fit of the 6th-order polynomial (93.79%) underscores that the price follows complex market cycles.

The decision should weigh historical returns against current risk, complementing this statistical analysis with the macroeconomic context (not included, but assumed to be volatile in Colombia). Assuming the polynomial model accurately reflects the future trend (which is risky), investment is not recommended at this time (59,600), as the model projects a sharp downward correction (39,805 in 360 days).

It is recommended to hold if you already own the stock and wait for a correction if you wish to enter. Given the high kurtosis, investing in Bancolombia should be done during periods of panic or historically low prices to mitigate tail risk. The econometric analysis is highly dependent on the validity of the 6th-order polynomial model for the projection.

The combination of statistical/econometric analysis (focusing on risk and the cycle) with technical analysis (focusing on momentum and market psychology) provides a comprehensive view for decision-making.

As of December 18, 2025, the technical analysis presents mixed and warning signals. Technical indicators measure the speed and strength of price movements, reflecting market momentum and psychology.

The market is showing signs of overbought conditions with a strong upward trend. This aligns with the leptokurtosis (high kurtosis) found in the statistical analysis, which indicated a higher probability of extreme events. Overbought conditions are a positive extreme event that usually precedes a sharp correction (negative tail risk).

Moving averages smooth price data to identify the trend direction over different time horizons.

The market is in a strong long-term upward trend but is facing selling pressure or consolidation in the very short term. The fact that the price has already traversed a cumulative probability p of 100%, and that the asset is in a cautionary position, is crucial. This suggests that, according to the statistical metric used (possibly a percentile or a probability distribution of target prices), the current price has reached or exceeded all historically expected price levels.

This perfectly complements the overbought signal from the technical indicators. They indicate that the price is at a certain level statistically extreme, and the probability of it continuing to rise without a correction or consolidation is low.

If the price (59,600) is below the Pivot Point, the market is considered to have a bearish bias for the following day. If the price is above the resistance levels (R1, R2, R3), it confirms overbought conditions. The fact that the price is below the Pivot Point (60,306.7) and near the support level (S1 at 60,093.4) ​​confirms short-term selling pressure.

The forecast from the statistical analysis (correction to 39,805 in 360 days) seems exaggerated as a simple extrapolation of the 6th-order polynomial, but it is justified if interpreted as the risk of a sharp cyclical correction from the current overbought level.

The market is sending a very clear signal of extreme caution and overbought conditions. The high tail risk (leptokurtosis) is manifesting in the overbought signal from the oscillators. It is best to wait for the price to correct towards strong support levels such as the 50-day moving average (MA50) at 56,936.4 or the 100-day moving average (MA100) at 53,130.6, where the risk is lower and the potential return is higher.

Fundamental analysis provides a key contradiction to the risk projected by the other two analyses.

The discrepancy is explained by the time factor (investment horizon): the stock has risen too rapidly (93.9% in one year). Technical and momentum investors will sell to take profits, triggering the correction. The tail risk (kurtosis) and overbought conditions (Williams %R, STOCH) will materialize.

Net income (7.34T) and ROE (17.6%) are so strong that the share price will likely follow the gains. The low P/E ratio (8.7x) indicates room for the multiple to grow (appreciation) or for the bank to pay higher dividends. The risk of a correction presents a buying opportunity. Bancolombia's stock is a strategic buy for investors with a long-term horizon (more than one year). If the goal is long-term investment, the current price is high from a technical perspective, but attractive from a fundamental one. The best strategy is to wait for the correction (possibly to the 53,000-56,000 level) and buy at that point of weakness to maximize risk-adjusted returns. If the goal is short-term speculation: sell/short, as the risk of a drop due to technical overbought conditions is very high.

 

BANCOLOMBIA (CIB/BCOLOMBIA): ¿CORRECCIÓN INMINENTE O OPORTUNIDAD DE VALORACIÓN? UN ANÁLISIS INTEGRADO DE RIESGO (CURTOSIS) Y FUNDAMENTOS (ROE

 

La acción de Bancolombia, S.A. (generalmente cotizada bajo el símbolo Bancolombia o CIB en la NYSE y BCOLOMBIA en la Bolsa de Valores de Colombia - BVC), una de las instituciones financieras más importantes de Colombia y la región.

Bancolombia, S.A. es el grupo financiero más grande de Colombia y uno de los principales de América Latina. Es un grupo empresarial que ofrece una amplia gama de productos y servicios financieros, incluyendo banca personal, banca de empresas, banca de inversión, leasing, factoring, servicios fiduciarios y gestión de activos.

Además de su fuerte presencia en Colombia, tiene operaciones importantes en Panamá (Bancolombia Panamá), El Salvador (Bancolombia El Salvador - Banagrícola) y Guatemala (Banco Agromercantil - BAM).

Se considera una acción de "peso pesado" en la BVC y un referente clave para la economía colombiana.

Para evaluar el comportamiento histórico, es crucial revisar la tendencia a largo plazo y los eventos clave que la han afectado.

Históricamente, la acción ha mostrado una tendencia creciente impulsada por el crecimiento económico colombiano y regional. Sin embargo, su precio puede ser muy sensible a los ciclos económicos, las reformas tributarias y los cambios políticos en Colombia. Ha sido susceptible a choques macroeconómicos globales (como la crisis de 2008), caídas en el precio del petróleo (dado el peso del sector energético en Colombia) y, más recientemente, la incertidumbre política local.

El rendimiento de las acciones colombianas, incluida Bancolombia, se ha visto afectado por la alta inflación, las altas tasas de interés (que encarecen el crédito, aunque aumentan el margen de intermediación) y las expectativas de crecimiento económico. Bancolombia es tradicionalmente una acción de dividendos. Su pago constante a los accionistas es un factor importante de rendimiento total para los inversionistas a largo plazo.

La salud financiera de Bancolombia es robusta, lo que le da una ventaja competitiva. Generalmente mantiene sólidos niveles de capitalización, cumpliendo o superando los requisitos regulatorios (coeficientes de solvencia). Su cartera de crédito es diversificada. Aunque las provisiones por riesgo de crédito suelen aumentar en épocas de desaceleración económica, el manejo de su Índice de Cartera Vencida (ICV) es monitoreado de cerca por los inversionistas.

El retorno sobre el patrimonio (Return on Equity o ROE) es una métrica clave. Bancolombia ha demostrado históricamente una rentabilidad superior a la media de la región, aunque puede variar cíclicamente. Mantiene un buen índice de eficiencia (gastos operativos vs. ingresos), siendo un factor positivo en su operación.

La acción de Bancolombia (CIB/BCOLOMBIA) generalmente tiene una beta (medida de volatilidad respecto al mercado) cercana o superior a 1.0. Esto indica que su precio tiende a moverse en la misma dirección que el mercado general (índices como el COLCAP en Colombia o el S&P 500 en EE. UU.), pero a menudo con mayor magnitud debido a:

Es sensible al sentimiento de los inversionistas extranjeros sobre Colombia y la región andina. Aunque es una acción muy líquida en la BVC, los volúmenes de negociación pueden fluctuar. Es altamente sensible a cambios regulatorios en el sector financiero y a las decisiones del Banco de la República sobre las tasas de interés.

El pronóstico se basa en el ciclo económico y las expectativas de tasas de interés.

El horizonte a 90 días o corto plazo, en donde las  decisiones inmediatas de política monetaria (reducción de tasas) y los resultados financieros más recientes del banco.

Rendimiento neutro a ligeramente positivo. La acción podría consolidarse si las tasas de interés se mantienen altas por más tiempo, lo que beneficia su margen de intermediación, pero podría enfrentar presión si las expectativas de desaceleración económica persisten, afectando la calidad de la cartera.

El horizonte de 180 días o mediano plazo, donde la confirmación de un ciclo de bajas en las tasas de interés y la mejora en el sentimiento de los inversionistas hacia el riesgo emergente. El rendimiento positivo moderado. Si el Banco de la República inicia una senda clara de reducción de tasas y la inflación se modera, el sector bancario se beneficiará de una mayor demanda de crédito y un mejor entorno para la economía en general, impulsando la acción.

El horizonte a  360 días o largo plazo, puede mostrar un crecimiento económico sostenido en Colombia y sus filiales, y estabilidad política/regulatoria.

Bancolombia, como líder del mercado, está bien posicionada para capturar cualquier repunte significativo en la economía. El valor fundamental de sus activos y su capacidad para generar utilidades y dividendos deberían reflejarse en un precio de acción superior en un ciclo económico más favorable.

Dado su perfil de liderazgo, sólida posición financiera y atractivo histórico de dividendos, la acción de Bancolombia es típicamente considerada una inversión de valor a largo plazo para el portafolio colombiano.

Para inversionistas conservadores, la acción puede ser una buena adición, enfocada en la recepción de dividendos y apreciación de capital a largo plazo, mitigando la volatilidad del día a día.

Para inversionistas de largo plazo (360+ días), se observa un escenario de mejora económica esperada; la recomendación es acumular o mantener. Comprar en momentos de debilidad del mercado puede ser una estrategia sólida para capitalizar la recuperación.

El primer gráfico muestra la evolución del precio de la acción, y el segundo, el rendimiento acumulado.

La tabla de estadística descriptiva proporciona los parámetros clave para entender la distribución del precio.

La relación de la media > mediana > moda indica que la distribución está sesgada a la derecha (o tiene una "cola" más larga hacia la derecha). El sesgo positivo de 1,62 significa que la acción ha tenido más días con rendimientos extremos positivos (valores muy altos) que con rendimientos extremos negativos. La mayoría de los precios se concentran en el rango bajo-medio, pero los precios altos esporádicos (como el precio final de 59.600) tiran el promedio (media) hacia arriba.

La curtosis mide el grado de apuntamiento de la distribución respecto a la curva normal (cuya curtosis es 3.0 para la definición utilizada o 0 para la curtosis en exceso).

Dado que el valor de la curtosis es de 3,35, que es mayor a 3, la distribución es leptocúrtica. La leptocurtosis es crítica para la gestión del riesgo. Significa que:

La distribución tiene más densidad de probabilidad en las "colas" extremas de lo que predeciría una distribución normal, indicando una mayor probabilidad de eventos extremos (caídas o ganancias) de gran magnitud. En términos de riesgo, esto significa que la probabilidad de una pérdida financiera catastrófica (riesgo de cola) es mayor de lo que se asume si se modela el precio con una distribución normal.

Para disminuir el riesgo de inversión, el estudio de la curtósis obliga al inversionista a usar métricas de riesgo más robustas que el simple VaR (Valor en Riesgo) basado en la normal, como el VaR Condicional (CVaR) o el Stress Testing, ya que la curtósis demuestra que los shocks de mercado son más probables.

El histograma y su polígono de frecuencias corroboran el análisis de asimetría y curtosis. La mayor frecuencia de precios se concentra en los intervalos más bajos, como  20.300–30.300, tal como lo indican la moda y la mediana.

Si la distribución fuera normal, la media, mediana y moda estarían cerca, y la campana sería simétrica. El gráfico muestra una acumulación a la izquierda (precios bajos) y una disminución gradual y larga hacia la derecha (precios altos), lo que confirma la leptocurtosis y el sesgo positivo determinado por los cálculos. La distribución no sigue una curva normal perfecta, lo cual es habitual en activos financieros, confirmando la necesidad de cautela al modelar el riesgo.

La alta correlación de la polinomial de orden 6 de 93,79 % demuestra que el precio de Bancolombia sigue una trayectoria cíclica y compleja. Sin embargo, una alta correlación histórica no garantiza el éxito del pronóstico, pues la extrapolación de una curva de alto orden fuera del rango histórico puede generar errores significativos.

Históricamente, Bancolombia ha sido un activo rentable, con una apreciación del 162,11% en 15 años. La alta desviación estándar y varianza confirman que es un activo de alto riesgo. La curtosis de 3,35 es la advertencia más importante: los eventos de pérdidas extremas son más probables de lo que se podría esperar. El alto ajuste de la polinomial de orden 6 (93,79%) subraya que el precio sigue complejos ciclos de mercado.

La decisión debe sopesar la rentabilidad histórica frente al riesgo actual, complementando este análisis estadístico con el contexto macroeconómico (no incluido, pero asumido como volátil en Colombia).

Bajo el supuesto de que el modelo polinomial es representativo de la tendencia futura (lo cual es riesgoso), la inversión no se recomienda en este momento (59.600), ya que el modelo proyecta una fuerte corrección a la baja (39.805 en 360 días).

Se recomienda mantener si ya se tiene la acción y esperar una corrección si se quiere entrar. Dado que la curtosis es alta, la inversión en Bancolombia debe realizarse en momentos de pánico o precios históricamente bajos para mitigar el riesgo de cola.

El análisis econométrico es muy dependiente de la validez del modelo polinomial de orden 6 para la proyección.

La combinación del análisis estadístico/econométrico (enfoque en el riesgo y el ciclo) con el análisis técnico (enfoque en el momentum y la psicología del mercado) proporciona una visión integral para la toma de decisiones.

El análisis técnico, al 18.12.2025, presenta señales mixtas y de advertencia. Los indicadores técnicos miden la velocidad y la fuerza de los movimientos del precio, reflejando el momentum y la psicología del mercado.

El mercado está advirtiendo una situación de sobrecompra con fuerte tendencia alcista. Esto se alinea con la leptocurtosis (curtosis alta) encontrada en el análisis estadístico, que indicaba una mayor probabilidad de eventos extremos. La sobrecompra es un evento extremo positivo que usualmente precede a una corrección brusca (Riesgo de cola negativo).

Las medias móviles suavizan los datos de precios para identificar la dirección de la tendencia a diferentes horizontes temporales.

El mercado se encuentra en una fuerte tendencia alcista de largo plazo, pero enfrenta una presión de venta o consolidación en el muy corto plazo.

El dato de que el precio ya ha recorrido una probabilidad p acumulada de 100%, y que el activo se encuentra en posición de precaución es crucial, lo que sugiere que, según la métrica estadística utilizada (posiblemente un percentil o una distribución de probabilidad de precios objetivos), el precio actual ha alcanzado o superado todos los niveles de precio esperados históricamente.

Esto complementa perfectamente la señal de sobrecompra de los indicadores técnicos. Indican que el precio está en un nivel estadísticamente extremo y que la probabilidad de que continúe subiendo sin una corrección o consolidación es baja.

Si el precio (59.600) está por debajo del Punto Pivote, se considera que el mercado tiene una inclinación bajista para la jornada siguiente. Si el precio está por encima de los niveles de resistencia (R1, R2, R3), confirma la sobrecompra. El hecho de que el precio se encuentre por debajo del Punto Pivote (60.306,7) y cerca del nivel de Soporte (S1 en 60.093,4) confirma la presión de venta en el corto plazo.

El pronóstico del análisis estadístico (corrección a 39.805 a 360 días) parece exagerado como una simple extrapolación de la polinomial de orden 6, pero se justifica si se interpreta como el riesgo de una fuerte corrección cíclica desde el nivel actual de sobrecompra.

El mercado está enviando una señal muy clara de extrema precaución y sobrecompra. El alto riesgo de cola (leptocurtosis) se está manifestando en la señal de sobrecompra de los osciladores. Es mejor esperar a que el precio se corrija hacia niveles de soporte fuertes como la MA50 en 56.936,4 o la MA100 en 53.130,6, donde el riesgo es menor y el potencial de retorno es mayor.

El análisis fundamental proporciona una contradicción clave al riesgo proyectado por los otros dos análisis.

La discrepancia se explica por el factor Tiempo (Horizonte de Inversión), la acción ha subido demasiado rápido (93,9% en un año). Los inversionistas técnicos y de momentum venderán para tomar ganancias, lo que provocará la corrección. El riesgo de cola (curtosis) y la sobrecompra (Williams %R, STOCH) se materializarán.

Las utilidades netas (7,34T) y el ROE (17,6%) son tan fuertes que el precio de la acción tenderá a seguir las ganancias. El bajo PER (8,7x) indica que hay espacio para que el múltiplo crezca (revalorización) o que el banco pague mayores dividendos. El riesgo de la corrección es una oportunidad de compra.

La acción de Bancolombia es una compra estratégica para el inversionista con horizonte de largo plazo (más de un año).

Si el objetivo es la inversión a largo plazo, el precio actual es caro en términos técnicos, pero atractivo en términos fundamentales. La mejor estrategia es esperar la corrección (posiblemente a niveles de 53.000−56.000) y comprar en ese punto de debilidad para maximizar la rentabilidad ajustada al riesgo.

Si el objetivo es la especulación a corto plazo: venta/cortos, ya que el riesgo de una caída por la sobrecompra técnica es muy alto.

COLOMBIAN MERCANTILE EXCHANGE (BMC): COMPREHENSIVE ANALYSIS OF ITS STRATEGIC TRANSFORMATION, STATISTICAL MODELING, AND INVESTMENT OUTLOOK

The historical development of the BMC is marked by its evolution from an initial focus on the agricultural sector to becoming a diversified market manager across several key sectors of the Colombian economy.

In its origins (1979), it was established as the National Agricultural Exchange (BNA) with a mixed-economy structure, initially supported by the government and entities such as Idema for the marketing of agricultural products.

Between 1989 and 1991, it consolidated its position as a key mechanism for price formation and the settlement of transactions. Trading in securities representing products, rights, and services was permitted, and liquidity was facilitated through programs such as the sale and repurchase of Merchandise Deposit Certificates (CDM).

BMC has undergone a transformation process to strengthen its business lines and enter new markets. It manages specialized markets such as:

The Public Procurement Market (MCP), a partner of the State in efficiency and transparency.

The Private Trading Market (Mercop).

Energy and natural gas markets. It won the bid to manage the Natural Gas Market in Colombia (2021-2026), giving it a key role in a strategic sector.

It has shown a return on equity (ROE) exceeding 25% and an attractive dividend. For example, a dividend of $403 per share and a dividend yield (TTM) of 7.09% were reported (recent data).

BMC stock has had a remarkable long-term performance, with increases of 156.41% in 1 year and 584.93% in 5 years (recent figures), although the current price has remained stable around COP $5,000.

BMC's strengths lie in its unique position within the country's financial and market system. It is the only commodity and services exchange in Colombia, giving it a market position without direct competition in its niche. It manages the natural gas market, a regulated and crucial role that generates recurring revenue. It serves as a platform for the efficient and transparent negotiation of goods and services for state entities and addresses market failures, facilitating financing for the agricultural sector, government suppliers, and SMEs, using its own merchandise as collateral (CDM).

It is supported by solid corporate governance and oversight from the Financial Superintendency of Colombia, and maintains a strong equity and liquidity position, with a high proportion of liquid assets and low credit risk. Furthermore, it has ambitious growth targets, projecting to double its total revenue by 2026. Its stock exchange license is broad, and it operates under a robust regulatory framework.

The price chart shows a general upward trend in the long-term share price, rising from an opening price of 2,650.00 to a closing price of 5,000.00.

The linear model (y=0.3314x+854.78) indicates a positive slope and suggests steady growth, although with a rather low coefficient of determination (R²=0.123). This means that the linear relationship explains very little of the actual price variability.

The third-order polynomial correlation of 89.18% fits significantly better than the linear model, capturing a significant portion of the intermediate fluctuations (both rises and falls).

The sixth-order polynomial correlation is 80.36%; despite being a higher order, its correlation is slightly lower than that of the third order, suggesting that the third-order model is a better representation of the dynamics over time without overfitting.

The price has experienced strong appreciation (88.68% return) over the period, and although the growth is not strictly linear, there is a clear upward trend that is better described by a nonlinear model. The mean (1,341.81) > median (909.00) shows a skewness coefficient of 1.95 (positive), indicating that the distribution is skewed to the right. The "tail" of the distribution is longer towards the higher values, meaning that while most values ​​are concentrated on the left (near the median and mode), there are outliers (very high prices) pulling the mean upward. In the context of stock returns, a positive skew can indicate that outlier gains are larger than outlier losses, which is generally favorable, although it also confirms a deviation from normality.

Positive kurtosis (leptokurtic, greater than that of a normal distribution, which is zero or 3 depending on the formula used) is critical in risk management.

High kurtosis implies a greater concentration of data around the mean (a sharper peak). Simultaneously, there are heavier tails (more extreme outliers) than in a normal distribution.

Heavy tails mean that the probability of experiencing extreme events (very large gains or, more worryingly, catastrophic losses) is higher than a simple normal distribution model would predict. In risk analysis, measures such as conditional value at risk (CVaR), which better captures these extreme losses, should be used instead of simple value at risk (VaR) based on normality.

Kurtosis tells us that volatility (standard deviation) is not the only measure of risk; tail risks (rare and extreme events) are significant.

The histogram and frequency polygon corroborate the skewness and kurtosis analysis; the graph will likely show that the highest frequency bars are located toward the left-center of the x-axis, confirming that the mode and median are lower than the mean (concentration of more common data at lower values).

The frequency polygon will have a shape that deviates from the ideal Gaussian bell curve (mesokurtic/kurtosis=0), exhibiting peakedness (kurtosis) and a rightward skew.

The forecasts, likely based on the calculated trend models, suggest continued growth of The price is expected to rise in the coming year, although the projected values ​​are moderate compared to the current price of 5,000.00, which may indicate a slowdown in the recent strong appreciation or that the simple forecasting model is not capturing the recent momentum.

The Colombian Mercantile Exchange (BMC) has solid operational characteristics as a facilitator of diverse markets (agriculture, energy, government procurement) and robust corporate governance, overseen by the Financial Superintendency.

The return of 88.68% is very high, and the average monthly return of 0.35% is positive. The large standard deviation (601.60) indicates a highly volatile price, and the high kurtosis (1.65) warns of considerable tail risk (possibility of large extreme losses). The positive skew and leptokurtic kurtosis imply that the price distribution is not normal. Most returns are moderate, but extremes are more likely.

The return of 88.68% is very high, and the average monthly return of 0.35% is positive. From a purely statistical and econometric perspective, the decision is ambivalent and depends on the investor's risk profile:

For a risk-averse investor, the high volatility and significant tail risk (kurtosis) suggest caution. Large past gains are no guarantee of future ones, and the risk of extreme loss is statistically present.

For a risk-tolerant (aggressive/moderate) investor, the clear long-term upward trend, the high correlation of the polynomial model, and the positive bias indicate the potential for high returns.

The investment could be justified for an investor willing to accept the tail risk associated with high kurtosis, provided it is done as part of a diversified portfolio to mitigate the high volatility of the individual asset.

Technical indicators show a strong buying trend combined with overbought warnings, generating the uncertainty you mention.

The Relative Strength Index (RSI) is near the overbought zone (RSI>70), indicating strong upward pressure. The value of 78.06 in the key statistics reinforces this warning, confirming that the asset is technically overbought.

The STOCH (9.6) of 83,333 indicates overbought conditions, and the Stochastic Oscillator also confirms that the price is near or above the overbought level, suggesting that the upward trend may be running out of steam.

The Williams %R. A value of 0 represents the extreme of overbought conditions, indicating that the current price is at the high of the recent price range, anticipating a potential reversal.

The ADX (14) - 51.105, this value (above 50) indicates a very strong and well-defined trend (bullish, in this case).

The MACD (12.26) - 83.17 (Buy), confirms significant positive momentum, with the MACD above its signal line. There is strong buy conviction driven by a robust trend (ADX>50 and positive MACD), but this rise has pushed the stock into technical overbought levels (RSI, Stochastic Oscillator, Williams %R). This explains the uncertainty and cautious decision-making: the market wants to go up However, the indicators warn of an imminent risk of correction.

The Moving Average (MA) summary is virtually unanimous and much stronger than that of the oscillators.

The vast majority of the MAs (simple and exponential) for timeframes ranging from the 10-period MA to the 200-period MA are signaling a buy. This means that the current price ($5,000) is above the historical average prices in the short, medium, and long term.

The moving averages confirm the underlying upward trend observed in the statistical analysis (polynomial models and historical return). The current trend is very strong and has held steady over several periods.

This observation is critical: the fact that 100% of the cumulative probability p has been reached suggests that the stock has reached its all-time high within the range under study and has exhausted the expected price movement in its current statistical distribution. This aligns with the "cautionary position" warning. Statistically, the probability of further upward movement without a correction is significantly reduced.

The fact that all pivot points (S3, S2, S1, Pivot, R1, R2, R3) are located at $5,000 (the current price) indicates that the stock is trading exactly at its highest resistance level (R3) or at a price level that has acted as a barrier. This reinforces the idea of ​​a short-term top.

The fundamental metrics reinforce the company's appeal, although they do not mitigate the technical risk of a correction. Year-on-year change: spectacular 129.36% increase.

The price-to-earnings ratio (P/E) of 8.19 is low compared to many stock exchanges, suggesting that the stock is not fundamentally overvalued (it's "cheap" in terms of earnings), which is positive for the long term.

The high yield of 7.09% provides an attractive income stream for long-term investors. The beta of 1.04 indicates that the stock moves slightly more volatilely than the overall market.

The combined analysis presents a picture of fundamental strength and trend, but with short-term technical risk.

Do not open a large buy position at this time: The strong technical overbought signal and the price at its historical/probabilistic high suggest that a correction (price drop) is very likely in the coming weeks. A "Wait and Buy" strategy is recommended; wait for the price to correct and for the oscillators (RSI, Stochastic Oscillator) to move out of overbought territory. Key support levels to watch for a potential entry point are located near short- and medium-term moving averages, such as the 20-period moving average (MA20) or the 50-period exponential moving average (MA50).

For an investor with a multi-year time horizon, the fundamentals (low P/E ratio and high dividend) and the strong underlying trend justify the investment. However, waiting for a correction would substantially improve the entry point and potential return.

The uncertainty generated by the indicators is precisely the technical signal that the market is at a turning point, and it is safer to wait than to enter now.